О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Абаза РХ 23 марта 2011 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шестакова О.В.,
с участием заместителя прокурора Таштыпского района РХ Редозубовой С.В.,
представителя ответчика – Администрации МО г. Абаза Егоровой Э.Е., действующей на основании доверенности №,
при секретаре Свиридовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2011 года по иску прокурора Таштыпского района к Администрации муниципального образования г. Абаза о понуждении к совершению определенных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Таштыпского района обратился в суд с иском к Администрации МО г. Абаза, указав, что прокуратурой Таштыпского района проведена проверка в связи с участившимися случаями травматизма граждан по причине схода наледи с крыш ввиду ненадлежащей уборки коммунальными службами территорий от снега, а также комплексная проверка автомобильных дорог муниципального образования г. Абаза, в ходе которой выявлено, что администрацией города необоснованно не предпринято необходимых мер к проведению мероприятий по содержанию дорог, что создает угрозу для населения г. Абаза и предпосылки для нанесения ущерба.
Просил признать бездействие администрации МО г. Абаза, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах городского округа, незаконными. Обязать ответчика принять меры по осуществлению очистки проезжей части муниципальных автомобильных дорог от наледи, снежных накатов, валов, колеи, очистки обочин и пешеходных переходов от снежного вала и наледи, а также по осуществлению подсыпки песчано-гравийной смесью тротуаров, подходов к пешеходным переходам, пешеходных переходов в пятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании заместитель прокурора Редозубова С.В. уточнила заявленные ранее требования и просила обязать администрацию МО г. Абаза принять меры по осуществлению очистки проезжей части муниципальных автомобильных дорог, а именно: по ул. Ленина очистить снежный накат, колею, подсыпать пешеходные дорожки; по ул. Ленина, ул. Лазо, ул. Набережная подсыпать подходы к пешеходным переходам; по ул. Больничная очистить снежный накат; по ул. Рудная очистить снежный накат, ликвидировать по середине снежный вал; по ул. МПС очистить снежный накат, ликвидировать по середине снежный вал, привести в нормы обочины дороги, колею; по ул. Лазо очистить снежный накат, по середине снежный вал, обочины дороги и колею привести в соответствие с проезжей частью; на протяжении ул. Набережная очистить снежный накат; по дороге от ул. Автомобилистов до автодороги Абакан – Ак-Довурак (на дачи) очистить снежный накат, по середине – снежный вал, привести обочины в соответствие с проезжей частью; по дороге от ул. Пионерская до автодороги Абакан – Ак-Довурак (в Абаза-Заречная) очистить снежный накат, по середине снежный вал, обочины привести в соответствие с проезжей частью; очистить пешеходный переход по ул. Набережная, 4 от снежного вала, образованного при грейдеровании, привести в соответствие обочину проезжей части; очистить пешеходный переход по ул. Кулакова, 77 от снежного вала, очистить подход к пешеходному переходу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ОГИБДД ОВД по г. Абаза, в суд не явился, хотя о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица, что не противоречит ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – Администрации МО г. Абаза Егорова Э.Е. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований прокурора возражала, пояснив, что Администрацией МО г. Абаза были приняты все возможные меры для реализации полномочий в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, осуществлено размещение муниципального заказа, заключен муниципальный контракт, поданы заявки на выполнение работ, осуществлен контроль за их выполнением, результат работ принят и оплачен. Таким образом, факт бездействия Администрации МО г. Абаза по содержанию автомобильных дорог отсутствует. Кроме того, работы, которые необходимо было выполнить в соответствии с актом комплексного обследования дорог от 31.01.2011 года, ссылка на который содержится в исковом заявлении, на момент предъявления иска были выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует отметка начальника ОГИБДД ОВД по г. Абаза С. на предписании от 02.02.2011 года, выданного по результатам акта обследования от 31.01.2011 года. В обоснование возражений против иска представила суду ряд договоров, справок и предписаний, копии которых были приобщены к материалам дела.
Так, согласно предписанию ОГИБДД ОВД по г. Абаза от 02.02.2011 года Администрации МО г. Абаза в целях устранения нарушений ГОСТа Р50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» предлагалось провести работы по ликвидации зимней скользкости с обработкой противогололедным материалом улиц г. Абаза, о чем также указывалось в исковом заявлении и уточнении к нему. Предписание исполнено 11.02.2011 года, о чем свидетельствует отметка начальника ОГИБДД ОВД по г. Абаза. Аналогичные предписания направлялись ОГИБДД ОВД по г. Абаза Главе администрации МО г. Абаза Ф. 9 и 16 февраля 2011 года, и также были выполнены в установленные сроки, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на предписаниях, сделанные начальником ОГИБДД ОВД по г. Абаза С. 11 и 17 февраля 2011 года.
Заместитель прокурора Таштыпского района Редозубова С.В., участвующая в судебном заседании, заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, представив об этом письменное заявление.
Заявление заместителя прокурора Таштыпского района подлежит удовлетворению, поскольку на основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, не находит оснований считать, что отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-87/2011 года по иску прокурора Таштыпского района к Администрации муниципального образования г. Абаза о понуждении к совершению определенных действий, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Судья О.В. Шестаков