Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Абаза РХ 14 апреля 2011 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шестакова О.В.,
с участием представителя истца Белоцерковича А.В. – Марьясова Е.В., действующего на основании доверенности от 15.10.2009 года,
ответчика Васько В.А.,
при секретаре Свиридовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2010 года по иску Белоцерковича АВ к Васько ВА о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Белоцеркович АВ обратился в суд с иском, указав, что согласно расписке ответчик 01.09.2009 года получил от него деньги в сумме 800000 рублей в долг сроком на десять дней, однако, до настоящего времени со стороны ответчика долг не был погашен в полном объеме.
Согласно расписке между сторонами был заключен договор займа на денежную сумму 800000 рублей. Поскольку договор (расписка) заключен в письменной форме, в нем отражены все существенные условия указанного договора, а именно: определены займодавец (истец) и заемщик (ответчик); сумма займа; срок возврата займа. Факт передачи денежной суммы подтверждается распиской, следовательно, договор займа является заключенным. Таким образом, ответчик длительное время (свыше года) не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа, не производит его погашение в полном объеме.
Просил взыскать с Васько ВА в его пользу долг в сумме 800000 рублей.
В судебное заседание истец Белоцеркович АВ не явился. Заявлением, поступившим в суд, просил рассмотреть иск в его отсутствие с участием представителя по доверенности Марьясова ЕВ, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца. Согласно дополнению к исковому заявлению, просил взыскать с ответчика, кроме указанной выше суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124000 рублей, всего взыскать с Васько ВА 924000 рублей. В дальнейшем истец вернулся к первоначально заявленным требованиям о взыскании с ответчика суммы долга в размере 800000 рублей.
Представитель истца Марьясов ЕВ, действующий на основании доверенности от 15.10.2009 года, требования доверителя поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настоял по основаниям, приведённым в исковом заявлении. Относительно возражений ответчика на исковые требования показал, что расписка Белоцерковича АВ о получении им 325000 рублей в счет погашения долга Васько ВА относится к другим долговым отношениям, возникшим между истцом и ответчиком во время совместной коммерческой деятельности.
Ответчик Васько ВА против удовлетворения иска возражал. Суду пояснил, что находился с истцом в коммерческих отношениях, брал у него в долг 427800 рублей, а позже вернул истцу из этой суммы 325000 рублей, о чем имеется расписка Белоцерковича АВ. Таким образом, он должен Белоцерковичу 102800 рублей, а не 800000 рублей, как написано в его расписке. При этом факта добровольного им написания расписки на сумму 800000 рублей не отрицал, однако, утверждал, что указанную сумму от истца он не получал, но между ними существовали товарно-денежные отношения в пределах, превышающих сумму иска.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу части 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Истцом представлен оригинал расписки от 01.09.2009 года, написанной собственноручно ответчиком Васько ВА в присутствии свидетеля Сипеева АВ, что не оспаривалось ответчиком, из которой следует, что Белоцеркович АВ предоставил Васько ВА заём в размере 800000 рублей на срок до 10.09.2009 года, а последний обязался возвратить ему полученную сумму в указанный срок.
Ответчиком представлен оригинал расписки от 21.01.2010 года, из которой следует, что Белоцеркович АВ получил от Васько АА 325000 рублей в счет погашения долга Васько ВА. Из данной расписки не усматривается, в погашение какого долга состоялась передача денежных средств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Васько ВА своё обязательство не исполнил до настоящего времени, доказательств обратного суду не представил. Довод ответчика о том, что часть долга он вернул истцу, со ссылкой на представленную расписку о возврате Васько АА в счет погашения долга Васько ВА 325000 рублей, судом проверен, однако не свидетельствует о возврате денежных средств именно по спорному договору займа, в связи с чем судом не принимается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Белоцерковича АВ к Васько ВА удовлетворить.
Взыскать с Васько ВА в пользу Белоцерковича АВ сумму долга в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий судья
Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2011 года