Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 23 июля 2012 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Демкиной В.Л., с участием истца Шнякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2012 г. по исковому заявлению Шнякиной Н.В. к Администрации г. Абаза о включении квартиры в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шнякина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежит ему на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. Данный жилой дом передан ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Абазаавтотранс» в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому, поставлен на учет в Таштыпском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Администрации Таштыпского района.

В момент оформления приватизации в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность допущена неточность в написании передаваемого объекта недвижимости и улицы, указано, что приобрели в общую долевую собственность, по 1/3 доле каждый квартиру, расположенную в одноэтажном брусчатом жилом доме по адресу: <адрес>. Согласно справке от 05.05.2012 года о соответствии адресов, выданной ГУП РХ «УТИ» уточнен адрес: <адрес>.

Просит включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. в состав наследства, оставшегося после смерти супруга и зарегистрировать права собственности.

В судебном заседании истец Шнякина Н.В. поддержала исковые требования, приведя в обоснование доводы, указанные в иске.

Представитель заинтересованного лица – администрации г. Абаза Загрядская В.В., действуя на основании доверенности <данные изъяты>, в своём письменном отзыве, направленном в суд, против удовлетворения заявленного Шнякиной Н.В. требования не возражала, гражданское дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации нетрудоспособный супруг наследодателя независимо от содержания завещания имеет право на обязательную долю в наследстве в размере не менее половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Личность заявителя Шнякиной Н.В., <данные изъяты>, установлена паспортом <данные изъяты>.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность <данные изъяты> следует, что АООТ «Абазаавтотранс» в лице гр. ФИО2, именуемого в дальнейшем «собственник» передал гр. ФИО1, Шнякиной Н.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <данные изъяты>, именуемые в дальнейшем «приобретатели» в долевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Определены доли по 1/3 каждому.

Доли Шнякиной Н.В., ФИО1, ФИО3 в праве общей долевой собственности на дом, по указанному адресу считаются равными.

Из технического паспорта <данные изъяты> следует, что собственником на жилой дом по <адрес> указано Аскизское автотранспортное предприятие на основании договора <данные изъяты>, общая площадь 61,8 кв.м.

Согласно отчета <данные изъяты>, определена рыночная стоимость 1/3 доли квартиры, состоящей из 3-х комнат, кухни, общей площади – 61,8 кв.м., жилой – 43,4 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, которая составляет 242000 рублей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о смерти <данные изъяты>, подтверждается факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись <данные изъяты>.

Из наследственного дела <данные изъяты> по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ Кроме сына наследодателя, наследниками являются: супруга наследодателя – Шнякина Н.В.., сыновья – ФИО4, ФИО3

Нотариусу Абазинского нотариального округа от детей и супруги наследодателя поступили заявления об отказе от причитающейся им по всем основаниям доли наследства после умершего отца в пользу брата ФИО3.

Из свидетельства о браке <данные изъяты>, следует, что произведена регистрация брака между Федченко Н.В. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене – Шнякина, о чем составлена актовая запись <данные изъяты>.

Наследственным имуществом является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит включению в состав наследственной массы наследодателя, так как в соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день открытия наследства наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащая включению в состав наследственной массы наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственной массы 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Абазинский районный суд.

Председательствующий судья подпись Панова Н.А.