№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абатский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

а так же осужденного ФИО1,

представителя УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>РФ, образование среднее <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, о возложении дополнительной обязанности,

установил:

УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» обратилась в суд с представлением в отношении осужденного ФИО4 возложении дополнительной обязанности, указывая, что в период отбывания наказания осужденный допустил нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель УИИ № ФИО5 представление поддержал. Суду показал, что при проверке осужденного по оперативно справочной картотеке ОМ № ОВД «Ишимский», ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Осужденный в течение испытательного срока дважды совершил административные правонарушения, за что на него были наложены административные взыскания, на проводимые профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встает. В целях обеспечения исполнения наказания, просил возложить на осужденного ФИО1 дополнительную обязанность – не совершать противоправных деяний, влекущих наложение административных взысканий.

Осужденный ФИО1 доводы представления не оспаривал, обещал исправиться.

Изучив материалы дела, заслушав осужденного ФИО1 представителя УИИ № ФИО5, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшую представление удовлетворить, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Осужденный ФИО1 в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, за что на него были наложены административные взыскания в виде штрафа и административного ареста, что подтверждается копиями постановлений о назначении административного наказания. Данные постановления ФИО1 не обжаловал, постановления вступили в законную силу.

Судом установлено, что в течение испытательного срока с осужденным ФИО1 проводились профилактические беседы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он предупреждался об отмене условного осуждения, предупреждение вынесено обоснованно.

Перечисленные выше обстоятельства приводят суд к убеждению, что ФИО1 на путь исправления не встал. Для достижения целей наказания на осужденного ФИО1 необходимо возложить дополнительную обязанность – не совершать противоправных деяний, влекущих наложение административных взысканий.

Руководствуясь ч.5 ст. 73, ч.7 ст.73 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1, о возложении дополнительной обязанности, удовлетворить.

Возложить на ФИО1 осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, дополнительную обязанность – не совершать противоправных деяний, влекущих наложение административных взысканий.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Абатский районный суд в срок 10 суток с момента провозглашения.