№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абатский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сысолятина В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

а так же осужденного ФИО1,

представителя УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>РФ, образование среднее <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Абатским районным судом <адрес> по ч.1 ст.134 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

установил:

УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» обратилась в суд с представлением в отношении осужденного ФИО1 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, указывая, что в период отбывания наказания осужденный не исполняет возложенные судом обязанности. Злоупотребляет спиртными напитками, допустил нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель УИИ № ФИО4 представление поддержал. Суду показал, что осужденный ФИО1 не исполняет возложенные судом обязанности. Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства отсутствовал, без уведомлении УИИ №, находился в д. <адрес>.

В июле 2011 года осужденный не явился на регистрацию в УИИ №, согласно графику, без уважительной причины.

При проверке осужденного по оперативно справочной картотеке ОП № МО МВД РФ «Ишимский», была получена информация о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

С ФИО1 проводились профилактические беседы, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Осужденный в течение испытательного срока не исполняет возложенные судом обязанности, дважды совершил административные правонарушения, за что на него были наложены административные взыскания, на проводимые профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встает. В целях обеспечения исполнения наказания, просил продлить осужденному ФИО1 испытательный срок на 2 месяца и возложить на него дополнительную обязанность – не совершать противоправных деяний, влекущих наложение административных взысканий.

Осужденный ФИО1 доводы представления не оспаривал, обещал исправиться.

Изучив материалы дела, заслушав осужденного ФИО1 представителя УИИ № ФИО4, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшую представление удовлетворить, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Осужденный ФИО1 в период отбывания наказания не исполняет возложенные судом обязанности – регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства. Он дважды сменил место жительства без уведомления УИИ №, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОМ № ОВД «Ишимский» ФИО5, объяснениями осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты ФИО1 не отрицал в судебном заседании.

Осужденный ФИО1 в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, за что на него были наложены административные взыскания в виде административного ареста и административного штрафа, что подтверждается копиями постановлений о назначении административного наказания. Данные постановления ФИО1 не обжаловал, постановления вступили в законную силу.

Судом установлено, что в течение испытательного срока с осужденным ФИО1 проводилась профилактическая беседа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он предупреждался об отмене условного осуждения, предупреждения вынесены обоснованно.

Перечисленные выше обстоятельства приводят суд к убеждению, что ФИО1 на путь исправления не встал. Для достижения целей наказания осужденному ФИО1 необходимо продлить испытательный срок на два месяца и возложить на него дополнительную обязанность – не совершать противоправных деяний, влекущих наложение административных взысканий.

Руководствуясь ч.5, 7 ст.73, ст.190 УИК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, удовлетворить.

Продлить ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Абатским районным судом <адрес> по ч.1 ст.134 УК РФ, испытательный срок на два месяца и возложить на ФИО1 дополнительную обязанность – не совершать противоправных деяний, влекущих наложение административных взысканий.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Абатский районный суд в срок 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий (подпись) В.В.Сысолятин

Копия верна.

Судья

Абатского районного суда В.В.Сысолятин