№1-2/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Абатского районного суда <адрес> Сысолятин В.В.,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО7, представившего удостоверение 556, ордер 009,
потерпевшего ФИО8,
гражданских истцов ФИО2, ФИО3,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в рп.Абатский <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут ФИО6, управляя автомобилем марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный номер м463ро72, следуя возле строения № по <адрес> по направлению от перекрестка с <адрес> к перекрестку с <адрес> в <адрес>, допустил преступную неосторожность при управлении автомобилем, вел транспортное средство в темное время суток без включенных световых приборов со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, перед началом обгона не включил соответствующий указатель поворота, по завершении обгона не вернулся на ранее занимаемую полосу движения, двигался по полосе встречного движения и нарушил
Правила дорожного движения:
- 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
- 1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;
- 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;
- 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства:
- 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
- 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии).
ФИО6, нарушив указанные пункты Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21214 государственный регистрационный знак в658со72. В результате его неосторожных действий пассажиру автомобиля марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак м463ро72 ФИО8 были причинены телесные повреждения – закрытый перелом правого бедра, рана лобно-теменной области, кровоподтеки левого бедра, голени стопы, сопровождающиеся тяжким вредом здоровью, как повлекшие значительную, стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
С предъявленным обвинением подсудимый ФИО6 согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свое ходатайство поддержал, суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО7 ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель считает необходимым рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО8 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.
Обсудив данное ходатайство подсудимого, заслушав государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, суд приходит к выводу, что, возможно рассмотреть дело в особом порядке.
Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд считает, что предъявленное обвинение подсудимому обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
ФИО6, действуя неосторожно, управлял автомобилем, нарушил пункты 1.3., 1.4., 8.1., 10.1., 11.1, 19.1. Правил дорожного движения, допустил дорожно-транспортное происшествие. В результате действий ФИО1 пассажиру ФИО8 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО8 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО8 с подсудимым ФИО1 примирился, последний загладил причиненный ему вред.
Подсудимый ФИО6 и защитник ФИО7 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. Он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Преступление совершил впервые. ФИО6 с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил. По месту жительства и работы характеризуется положительно.
Гражданскими истцами ФИО2 и ФИО3 заявлены гражданские иски к ФИО1 Рассмотрение исков без проведения дополнительных расчетов невозможно. За гражданскими истцами ФИО2 и ФИО3 необходимо признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.25, 316 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Признать за ФИО2 и ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21074 регистрационный знак № вернуть собственнику ФИО1; автомобиль ВАЗ-21214 регистрационный знак № вернуть собственнику – ГУВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.