№1-11/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Абатского районного суда <адрес> Сысолятин В.В.,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
обвиняемого ФИО1,
защитника ФИО2, представившего удостоверение 515, ордер190522,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего заместителем генерального директора <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199-1 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199-1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
От обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Обвиняемый ФИО1 суду пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Защитник ФИО4 согласен с позицией обвиняемого ФИО1
Прокурор ФИО5 полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 необходимо прекратить, так как истек срок давности уголовного преследования.
Пунктом 3 ч.1 ст.24 УПК РФ установлено, что уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.199-1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Пунктом «а» ч.1 ст.78 УК РФ установлено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении уголовного дела, так как основания, предусмотренные п.3 ч.1 ст.24, ст.28-1 УПК РФ имеются. С ДД.ММ.ГГГГ истек срок более двух лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199-1 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Вещественные доказательства – бухгалтерские документы <данные изъяты>» вернуть в <данные изъяты>» после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.