№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Абатский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лихачевой Н.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, а также представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о зачете трудового стажа, установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о зачете периода работы в должности электрогазосварщика в АООТ «Абатскагрохимия», реорганизованном в ОАО «Аграрное предприятие «Абатское» и включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, был принят в АООТ «Абатскагрохимия» в качестве сварщика, где осуществлял свою трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию, но уже из ОАО «Аграрное предприятие «Абатское», так как в декабре 1998 года предприятие было реорганизовано. При приеме на работу вместо правильной должности «электрогазосварщик» в трудовую книжку неправильно была внесена запись о приеме его на должность «сварщика». На допущенную ошибку он сразу внимание не обратил. При обращении в мае 2011 года в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> он получил отказ о невозможности назначения ему пенсии на льготных условиях, в связи с тем, что периоды работы в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Абатскагрохимия» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Аграрное предприятие «Абатское», не засчитываются в специальный стаж, в связи с тем, что данное предприятие ликвидировано и нет возможности подтвердить занятость полного рабочего дня и данное наименование должности не соответствует Списку профессий и должностей рабочих, утвержденных постановлением Совета Миистров СССРР от ДД.ММ.ГГГГ №, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает отказ необоснованным, так как он был принят на работу на полную ставку, работал полный рабочий день и в его трудовые обязанности входила работа на ручной сварке, поскольку на предприятии не имелось никаких сварочных автоматических машин, поэтому просит суд зачесть в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АООТ «Абатскагрохимия» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ОАО «Аграрное предприятие «Абатское», дающие право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО5 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала, суду пояснила, что Пенсионный фонд не может самостоятельно назначить ФИО1 пенсию на льготных условиях и включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АООТ «Абатскагрохимия» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ОАО «Аграрное предприятие «Абатское», реорганизованном в ООО «Аграрное предприятие «Абатское» в связи с тем, что данные предприятия ликвидированы и нет возможности документально подтвердить дополнительные условия, предусмотренные для профессии электрогазосварщик (Список № от 1991 г. раздел XXXIII «общие профессии» позиция 23200000-19756). Учитывая, что другие работы в ЕТКС (вып.2) для электрогазосварщика не предусмотрены, то для подтверждения его постоянной занятости на работах, указанных в поз. 23200000-19756 списка №, достаточно сведений о том, что истец ФИО1 не работал на сварочных автоматических машинах. Изучив материалы дела, заслушав доводы истца ФИО1, представителя ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО5, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; Согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное пенсионное обеспечение по разделу XXXIII «Общие профессии» установлено – газосварщикам, электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, электросварщикам ручной сварки. В материалах дела имеется справка ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, согласно которой ФИО1 отказано в зачете периодов льготной работы в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Абатскагрохимия» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Аграрное предприятие «Абатское», так как данное предприятие ликвидировано и нет возможности подтвердить занятость полного рабочего дня и данное наименование должности не соответствует Списку профессий и должностей рабочих, утвержденных постановлением Совета Миистров СССРР от ДД.ММ.ГГГГ №, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 8). В материалах дела имеется копия решения Абатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ «Порт Тобольск ИРПа» и вкладыша в трудовую книжку АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главтюменьгеологией Тазавской нефтегазоразведочной экспедицией (л.д. 9-12). Согласно копии вкладыша в трудовую книжку АТ-I №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал сварщиком с ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Абатскагрохимия», реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Аграрное предприятие «Абатское», откуда уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-29). Согласно справке, выданной ООО «Аграрное предприятие «Абатское», ФИО1 действительно работал в АООТ «Абатскагрохимия» в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Согласно справке №-з от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Абатского муниципального района, в документах архивного фонда АООТ «Агрохимия», хранящихся в архивном отделе Администрации Абатского муниципального района, в приказах по личному составу за период 1998-1999 года, имеются следующие сведения о работе ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в качестве сварщика, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № сварщик ФИО1 уволен с предприятия с ДД.ММ.ГГГГ. Приказы о прогулах, простоях, курсах повышения квалификации ФИО1 за 1998-1999 года отсутствуют (л.д. 30). Согласно справке архивного отдела Администрации Абатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-З, в 2005 году на основании свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр № открытое акционерное общество «Аграрное предприятие «Абатское» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано как общество с ограниченной ответственностью «Аграрное предприятие «Абатское» (л.д. 31). Согласно справке архивного отдела Администрации Абатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-З, в 1998 году на основании приказа ФИО3 муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Абатскагрохимия» реорганизовано в открытое акционерное общество «Аграрное предприятие «Абатское» (л.д. 32). В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Межрайонной инспекции ФНС России №, ООО «Аграрное предприятие «Абатское» с ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано в следствие признания его несостоятельным (банкротом) (л.д. 44-47). Перечисленные выше обстоятельства приводят суд к убеждению, что ФИО1 не может подтвердить стаж работы, позволяющий назначить ему трудовую пенсию на льготных условиях иначе, чем в судебном порядке. Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что ранее они работали в АООТ «Абатскагрохимия», реорганизованное в декабре 1998 года в ОАО «Аграрное предприятие «Абатское», которое также в феврале 2005 года было реорганизовано в ООО «Аграрное предприятие «Абатское». Истца ФИО1 знают, так как он также работал в АООТ «Абатскагрохимия» и ОАО «Аграрное предприятие «Абатское» с марта 1998 года по сентябрь 1999 года и с 2003 по 2004 годы в качестве электрогазосварщика. Поскольку они вместе работали, то им известно, что он осуществлял свою трудовую деятельность в течение полного рабочего дня, то есть не менее 8 часов, ему выдавалась соответствующая спецодежда и молоко за вредность. Для выполнения других работ не привлекался. Электрогазосваркой ФИО1 занимался вручную, так как каких-либо автоматических сварочных аппаратов на предприятии не было. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрогазосваарщика, а потому имеет право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях. На основании изложенного указанный период трудовой деятельности истца подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. В целях восстановления нарушенного права истца, суд считает необходимым включить в специальный стаж период работы в АООТ «Абатскагрохимия», реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Аграрное предприятие «Абатское» в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о зачете трудового стажа, удовлетворить. Включить в специальный стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в качестве электрогазосварщика в АООТ «Абатскагрохимия», реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Аграрное предприятие «Абатское» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы в Абатский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения. .