№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абатский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н. В.,

при секретаре ФИО2,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ для личных нужд приобрел у ООО «Орлово» <адрес> трактор марки МТЗ -82 (80) 1976 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, за наличный расчет по цене 6000 рублей, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Орлово», а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Сразу после покупки поставить трактор на учет в <адрес>ной инспекции гостехнадзора не представилось возможным, так как транспортное средство было технически не исправно. В последующем, он постепенно привел трактор в исправное состояние, использовал его в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ обратился в <адрес>ную инспекцию гостехнадзора с заявлением о постановке транспортного средства на учет, однако ему было в этом отказано, поскольку на транспортное средство не было правоустанавливающих документов. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на указанный трактор с целью его постановки на государственный регистрационный учет и получения государственного регистрационного знака для свободного использования транспортного средства. Подтвердить право собственности на трактор в настоящий момент, иначе как в судебном порядке, не представляется возможным, поскольку ООО «Орлово» ликвидировано и правопреемников у него нет. Кроме того, согласно справке, выданной инспектором технадзора, данные о регистрации трактора в областной базе учёта отсутствуют, в залоге, под арестом и в угоне не значится. Таким образом, он владеет трактором, который в установленном законом порядке собственника не имеет. Просит признать указанный трактор бесхозяйным и передать его ему в собственность.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что в ходе ремонта трактора она заменил передний мост, в связи с чем, изменилась марка трактора на МТЗ-82.

Представитель заявителя ФИО3 требования ФИО1 поддержал, просил признать трактор, которым владеет заявитель безхозяйным и передать его в собственность ФИО1

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. От исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО4 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Представитель инспекции гостехнадзора <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что заявитель ФИО1 обращался в инспекцию за постановкой трактора МТЗ-82 на учет, в чем ему было отказано, в связи с отсутствием у него правоустанавливающих документов на машину. Им был осмотрен трактор, о чем составлен акт, передний мост трактора соответствовал марке трактора МТЗ-82, при постановке переднего моста в транспортное средство марка трактора меняется, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав заявителя ФИО1, представителя ФИО3, допросив свидетелей ФИО7, ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что заявителя ФИО1 знают много лет, проживают в одном населенном пункте д. Смоленка. Знают, что ФИО1 в 1999 году купил трактор МТЗ-80 в ООО «Орлово» <адрес>, до настоящего времени пользуется им. После ремонта на трактор поставил передний ведущий мост, в связи с чем, изменилась марка трактора на МТЗ-82. В настоящее время общество ликвидировано, правопреемников нет.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Из выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что решением Совета трудового коллектива ООО «Орлово» было постановлено продать трактор МТЗ-80 ФИО1, оценочная сумма трактора составляет 6000 рублей. (л.д.9)

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Орлово» А. Котлярова, в связи тяжелым финансовым положением, сложившимся в ООО «Орлово», трактор МТЗ-80 продан ФИО1 в соответствии с решением трудового коллектива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10)

Денежные средства в сумме 6000 рублей были получены ООО «Орлово» от ФИО1 как плата за трактор МТЗ-80, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ООО «Гарант» передний мост МТЗ-82/б/у за сумму 2000 рублей (л.д. 68).

Из сообщения №/п от ДД.ММ.ГГГГ, выданного инспектором гостехнадзора <адрес>, усматривается, что трактор МТЗ-82, 1976 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель номер отсутствует, коробка передач номер №, основной ведущий мост №, передний мост №, цвет синий, в залоге, под арестом и в угоне не состоит. Также отсутствует регистрация в областной базе учета, и не может быть зарегистрирован в установленном порядке, в связи с отсутствием у ФИО1 правоустанавливающих документов на трактор (л.д.12).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межрайонной ИФНС № по <адрес> усматривается, что ООО «Орлово» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, как фактически прекратившее деятельность (л.д.- 65).

Судом достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел трактор МТЗ-80 для личных нужд без правоустанавливающих документов. В ходе эксплуатации данного транспортного средства заявителем был заменен передний мост на ведущий, в связи с чем, марка трактора с МТЗ -80 поменялась на МТЗ-82. С ДД.ММ.ГГГГ, в течение двенадцати лет, и по настоящее время ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором как своим собственным. Данный трактор собственника не имеет, поэтому он является бесхозяйным и может быть передан в собственность ФИО1

Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

С учетом изложенного, судом установлены основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 292, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать трактор МТЗ-82, 1976 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель номер отсутствует, коробка передач номер №, основной ведущий мост №, передний мост №, цвет синий, бесхозяйным.

Передать трактор МТЗ-82, 1976 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель номер отсутствует, коробка передач номер №, основной ведущий мост №, передний мост №, цвет синий в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.