№ 2-203/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Абатское 17 декабря 2010 года
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи Лихачевой Н.В.,
при секретаре Чикишевой Н.Б.
с участием истца Гордеевой Ю.А.,
ответчика Гордеева А.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Гордеевой Юлии Александровны к Гордееву Александру Ивановичу о разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Гордеева Ю.А. обратилась в суд с иском к Гордееву А.И. о разделе имущества, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком Гордеевым А.И. они проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2010 года совместную жизнь прекратили, брак расторгли ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания в браке ими был приобретен автомобиль марки ВАЗ 21103. Однако ответчик без ее согласия данный автомобиль продал. Согласно экспертной оценки, стоимость автомобиля составляет 104670 рублей, поэтому она просит взыскать с ответчика 50% оценочной стоимости автомобиля, т.е. 52335 рублей. Кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истец Гордеева Ю.А. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд взыскать с ответчика 52335 рублей, возврат госпошлины согласно удовлетворенным требованиям и расходы по оценке автомобиля в сумме 1500 рублей.
Ответчик Гордеев А.И. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, пояснил, что автомобиль марки ВАЗ 21103№, выпуска 2002 года был приобретен в браке, однако он продал данный автомобиль Жигулину В.М. без согласия истца. С оценкой рыночной стоимости автомобиля в сумме 104670 рублей согласен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Жигулин В.М. с требованиями истца согласен.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В материалах дела имеется отчет ООО «Вега» № ДД.ММ.ГГГГ согласно которого рыночная стоимость оценки автомобиля марки ВАЗ 21103, №, выпуска 2002 года составляет 104670 рублей.(л.д.17-37)
Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, договора возмездного оказания услуг по оценке, Гордеевой Ю.А. за оценку автотранспорта уплачено 1500 рублей (л.д.8-15)..
Согласно справки о заключении брака за № в архиве Абатского отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака Гордеева Александра Ивановича и Косаревой Юлии Александровны № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Гордеев, жене - Гордеева. (л.д.44).
В материалах дела имеется копия свидетельства о расторжении брака, согласно которому брак между Гордеевым А.И. и Гордеевой Ю.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2010 года 01 сентября составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.38).
В судебном заседании ответчик Гордеев А.И. иск Гордеевой Ю.А. признал полностью.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
На основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Ответчику Гордееву А.И. последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены.
Перечисленные выше обстоятельства приводят суд к убеждению о правомерности признания ответчиком Гордеевым А.И. иска, что позволяет суду принять признание иска ответчиком, поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с обращением с исковым заявлением в суд истцом была уплачена государственная пошлина, согласно размеру удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины в сумме 1775 рублей 05 копеек и расходы по оценке автотранспорта в сумме 1500 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Гордеевой Юлии Александровны к Гордееву Александру Ивановичу удовлетворить.
Взыскать с Гордеева Александра Ивановича в пользу Гордеевой Юлии Александровны 52335 (пятьдесят две тысячи триста тридцать пять) рублей и судебные расходы: возврат государственной пошлины в сумме 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 05 копеек, расходы по оценке автотранспорта в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Абатский районный суд в срок 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий