Дело об административном правонарушении №5-25/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абатского районного суда <адрес> Лихачева Н.В., рассмотрев материалы административного дела от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении требований пожарной безопасности юридическим лицом сельскохозяйственным кооперативом «Луч», предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юридический адрес: 627540, <адрес>,

зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за

серия и номер регистрационного свидетельства: 72

фамилия, имя, отчество законного представителя юридического лица: СХК «Луч» ФИО1

документ, подтверждающий полномочия представителя: копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ

сведения о привлечении к административной ответственности юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ СХК «Луч» привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в СХК «Луч», расположенном по адресу: <адрес>, проведена внеплановая проверка противопожарного состояния помещений, зданий и сооружений, в ходе которой было выявлено, что в помещении бокса автогаража, расположенного по адресу: <адрес>, эксплуатируется с нарушением требований пожарной безопасности установленных стандартами, а именно:

- в помещении бокса автогаража не закрыт плафоном закрытого исполнения электросветильник, предусмотренный конструкцией светильника. В нарушение п. 57, п. 60 ППБ 01-03 РФ;

- в помещении бокса отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). В нарушение п. 108 приложение 3 ППБ 01-03 РФ;

- помещение бокса автогаража не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. В нарушение п. 3 ППБ 01-03 РФ; НПБ 110 – 03 перечня;

Вышеуказанные нарушения выявлены Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, старшим инспектором ОНД по Абатскому муниципальному району старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2, и отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель юридического лица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Действия юридического лица сельскохозяйственного кооператива «Луч» квалифицированы по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выше указанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций склада и находящимся в нем материальным ценностям, создание угрозы жизни и здоровью людей, процесс вынужденной эвакуации людей из склада во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, тушение пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, гибели людей.

В соответствии со статьёй 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества или лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Согласно договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и справке, выданной председателем СХК «Луч», помещение бокса автогаража, расположенного по адресу: <адрес>, находится у СХК «Луч» в аренде.

Вина СХК «Луч» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в материалах дела, Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, старшим инспектором ОНД по Абатскому муниципальному району старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2 деятельность бокса автогаража СХК «Луч» временно запрещена с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив материалы дела, суд считает, что вина СХК «Луч» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, доказана полностью.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно копии постановления Абатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СХК «Луч» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и было исполнено Абатским РОСП ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, СХК «Луч» совершил данное правонарушение в течение года со дня окончания исполнения постановления Абатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суды могут приостанавливать деятельность организаций на общий срок до 90 суток. В случае установления временного запрета деятельности, лицом, составившим протокол об административном правонарушении на срок до пяти суток, данный срок – 5 дней – входит в состав общего срока приостановления деятельности организаций.

Суд, исследовав все предоставленные документы, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде административного приостановления деятельности бокса автогаража СХК «Луч» данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, а также, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании пункта 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10, статьи 3.12, части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать сельскохозяйственный кооператив «Луч» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть СХК «Луч» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности бокса автогаража, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 30 суток. Зачесть в срок административного приостановления деятельности бокса автогаража, расположенного по адресу: <адрес>, срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.