№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Абатского районного суда <адрес> Лихачева Н. В., рассмотрев материалы административного дела от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении требований пожарной безопасности юридическим лицом ООО «СпецСервис», предусмотренных ч.5 ст.20.4 КоАП РФ Юридический адрес: <адрес>, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № серия и номер регистрационного свидетельства: 72 № фамилия, имя, отчество законного представителя юридического лица: директор ООО «СпецСервис» ФИО1 документ, подтверждающий полномочия представителя: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о привлечении к административной ответственности юридического лица: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, административное приостановление деятельности складского помещения на 2 этаже) в конторе ООО «Спецсервис», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> № сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ. установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут проведена внеплановая проверка противопожарного состояния помещений, зданий и сооружений ООО «СпецСервис», расположенных по адресу: <адрес>. В ходе проверки было выявлено, что складское помещение в административном здании эксплуатируется с нарушением требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности, а именно: - в складском помещении, находящемся на 2 этаже в конторе, отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). В нарушение п.108 прил.3 ППБ 01-03 РФ; - в складском помещении, находящемся на 2 этаже в конторе, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. В нарушение п.3 ППБ 01-03 РФ, НПБ 110-03 перечень; - в складском помещении, находящемся на 2 этаже в конторе, не закрыты плафонами закрытого исполнения электросветильники, предусмотренные конструкцией светильника. В нарушение п.57, п.60 ППБ 01-03 РФ; - в складском помещении на 2 этаже в конторе не проведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования и заземляющих устройств с составлением акта (протокола). В нарушение: п.3, п. 57 ППБ 01-03 РФ. Вышеуказанные нарушения выявлены государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору инспектором ОНД по Абатскому муниципальному району ФИО2, и отражены в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель юридического лица ООО «СпецСервис» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что все нарушения правил пожарной безопасности, указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ имели место. В настоящее время устранили только одно нарушение – в складском помещении на 2 этаже конторы закрыли плафонами закрытого исполнения электросветильники. Устранить другие указанные нарушения они не имели возможности, из-за отсутствия денежных средств. Согласен на административное приостановление деятельности складского помещения, находящегося на 2 этаже административного здания сроком на 30 суток. Действия юридического лица ООО «СпецСервис» квалифицированы по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку выше указанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещения складского помещения на 2 этаже в конторе ООО «СпецСервис» и находящимся в нем материальным ценностям, создание угрозы жизни и здоровью людей, процесс вынужденной эвакуации людей из здания складского помещения во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, тушение пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, гибели людей. В соответствии со статьёй 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества или лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. В материалах дела имеются следующие доказательства: Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении внеплановой проверки в отношении ООО «СпецСервис», расположенного по адресу: <адрес>. Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому проведена проверка помещений, зданий и сооружений ООО «СпецСервис». Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «СпецСервис» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СпецСервис» нарушило требования пожарной безопасности и установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Протокол № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, инспектором ОНД по Абатскому муниципальному району ФИО2 деятельность складского помещения на 2 этаже в административном здании ООО «СпецСервис» временно запрещена с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства о государственной регистрации права ООО «СпецСервис», находящегося по адресу: <адрес>. Нежилое строение (контора) адрес: <адрес>. Вина ООО «СпецСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам пожарной безопасности», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, статья 20.4 изложена в новой редакции. Из санкции части 1 статьи 20.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях исключено наказание в виде административного приостановления деятельности, которое предусмотрено частью 5 статьи 20.4 настоящего Кодекса, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 1.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Оценив материалы дела, суд считает, что вина ООО «СецСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, доказана полностью, поскольку нарушения требований пожарной безопасности, за которые ООО «СпецСервис» было привлечено к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и нарушения выявленные органом государственного контроля (надзора) ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки, аналогичны и в настоящее время охватываются частью 3 и 4 статьи 20.4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому в данном случае будет усматриваться состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно копии постановления Абатского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СпецСервис» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности здания Назаровского сельского лома культуры сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ООО «СпецСервис» совершил данное правонарушение в течение года со дня окончания исполнения постановления Абатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания. В соответствии с частью 2 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суды могут приостанавливать деятельность организаций на общий срок до 90 суток. В случае установления временного запрета деятельности, лицом, составившим протокол об административном правонарушении на срок до пяти суток, данный срок – 5 дней – входит в состав общего срока приостановления деятельности организаций. Суд, исследовав все предоставленные документы, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде административного приостановления деятельности складского помещения на 2 этаже в конторе ООО «СпецСервис» данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, а также, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 3.12, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, постановил: Признать ООО «СпецСервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Подвергнуть ООО «СпецСервис» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности складского помещения, находящегося на 2 этаже административного здания ООО «СпецСервис» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 30 суток. Зачесть в срок административного приостановления деятельности складского помещения, находящегося на 2 этаже административного здания ООО «СпецСервис» срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.