№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Абатского районного суда <адрес> Лихачева Н. В., рассмотрев материалы административного дела от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении требований пожарной безопасности юридическим лицом СХК «Луч», предусмотренных ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Юридический адрес: <адрес>, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № серия и номер регистрационного свидетельства: 72 № фамилия, имя, отчество законного представителя юридического лица: председатель СХК «Луч» ФИО1 документ, подтверждающий полномочия представителя: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о привлечении к административной ответственности юридического лица: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, административное приостановление деятельности бокса № автогаража СХК «Луч», расположенного по адресу: <адрес> № сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ. установил: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору инспектором ОНД по Абатскому муниципальному району ФИО2 проведена внеплановая проверка противопожарного состояния помещений, зданий и сооружений СХК «Луч», расположенных по адресу: <адрес>. В ходе проверки было выявлено, что помещение бокса № автогаража эксплуатируется с нарушением правил пожарной безопасности, а именно: - помещение бокса № автогаража не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. В нарушение п.3 ППБ01-03 РФ, НПБ110-03 перечень; - в помещении бокса № автогаража отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). В нарушение п. 108 прил. 3 ППБ01-03 РФ; - в помещении бокса № автогаража не закрыт плафоном закрытого исполнения электросветильник, предусмотренный конструкцией светильника. В нарушение п.57, п.60 ППБ01-03 РФ; Вышеуказанные нарушения отражены в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель юридического лица СХК «Луч» ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на административное приостановление деятельности бокса № автогаража сроком на 30 суток согласна. Действия юридического лица СХК «Луч» квалифицированы по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выше указанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций бокса № автогаража СХК «Луч» и находящимся в нем материальным ценностям, создание угрозы жизни и здоровью людей, процесс вынужденной эвакуации людей из здания складского помещения во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, тушение пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, гибели людей. В соответствии со статьёй 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества или лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. В материалах дела имеются следующие доказательства: Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении внеплановой проверки в отношении СХК «Луч», расположенного по адресу: <адрес>. Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому проведена проверка помещений, зданий и сооружений СХК «Луч». Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу СХК «Луч» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СХК «Луч» нарушило требования пожарной безопасности и установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, инспектором ОНД по Абатскому муниципальному району ФИО2 деятельность помещения бокса № автогаража СХК «Луч» временно запрещена с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Копия предписания № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которым СХК «Луч» в лице председателя ФИО1 предложено устранить выявленные в ходе мероприятия по надзору, нарушения требований пожарной безопасности. Вина СХК «Луч» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам пожарной безопасности», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, статья 20.4 изложена в новой редакции. Из санкции части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключено наказание в виде административного приостановления деятельности, которое предусмотрено частью 5 статьи 20.4 настоящего Кодекса за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Оценив материалы дела, суд считает, что вина СХК «Луч» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, доказана полностью, поскольку нарушения требований пожарной безопасности, за которые СХК «Луч» было привлечено к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и нарушения выявленные органом государственного контроля (надзора) ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки, аналогичны и в настоящее время охватываются частью 3 и 4 статьи 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому в данном случае будет усматриваться состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно копии постановления Абатского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, СХК «Луч» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности бокса № автогаража СХК «Луч» сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, СХК «Луч» совершил данное правонарушение в течение года со дня окончания исполнения постановления Абатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания. В соответствии с частью 2 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суды могут приостанавливать деятельность организаций на общий срок до 90 суток. В случае установления временного запрета деятельности, лицом, составившим протокол об административном правонарушении на срок до пяти суток, данный срок – 5 дней – входит в состав общего срока приостановления деятельности организаций. Суд, исследовав все предоставленные документы, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде административного приостановления деятельности бокса № автогаража СХК «Луч» данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, а, также, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании пункта 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10, статьи 3.12, части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать сельскохозяйственный кооператив «Луч» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть СХК «Луч» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности бокса № автогаража СХК «Луч» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 30 суток. Зачесть в срок административного приостановления деятельности бокса № автогаража СХК «Луч», расположенного по адресу: <адрес> срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.