№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Абатского районного суда <адрес> Боровая И.Ю., рассмотрев материалы административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении требований пожарной безопасности юридическим лицом обществом с ограниченной ответственностью «Спецсервис», предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Юридический адрес: 627540, <адрес>, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № серия и номер регистрационного свидетельства: 72 № фамилия, имя, отчество законного представителя юридического лица: ООО «Спецсервис» ФИО1 документ, подтверждающий полномочия представителя: выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о привлечении к административной ответственности юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецсервис» привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут проведена внеплановая проверка противопожарного состояния помещений, зданий и сооружений ООО «Спецсервис», расположенных по адресу: <адрес>. В ходе проверки было выявлено, что помещение производственно – технического отдела, расположенного на втором этаже административного здания ООО «Спецсервис» по адресу: <адрес>, эксплуатируется с нарушением требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности, а именно: - в помещении производственно – технического отдела в административном здании отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). В нарушение п.108 прил.3 ППБ 01-03 РФ; - в помещении производственно – технического отдела в административном здании отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. В нарушение п.3 ППБ 01-03 РФ, НПБ 110-03 перечень; - в помещении производственно – технического отдела в административном здании не закрыты плафонами закрытого исполнения электросветильники, предусмотренные конструкцией светильника. В нарушение п.57, п.60 ППБ 01-03 РФ; - в помещении производственно – технического отдела в административном здании не проведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования и заземляющих устройств с составлением акта (протокола). В нарушение п. 3, 57 ППБ 01-03 РФ. Вышеуказанные нарушения выявлены государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, инспектором ОНД по Абатскому муниципальному району ФИО2 и отражены в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель юридического лица ООО «Спецсервис» ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, против административного приостановления деятельности помещения производственно – технического отдела в административном здании не возражает. Действия юридического лица ООО «Спецсервис» квалифицированы по части 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выше указанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций административного здания и находящимся в нем материальным ценностям, создание угрозы жизни и здоровью людей, процесс вынужденной эвакуации людей из помещения производственно – технического отдела в административном здании во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, тушение пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, гибели людей. В соответствии со статьёй 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества или лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Согласно копии свидетельства <адрес> о государственной регистрации права, ООО «Спецсервис» принадлежит на праве собственности нежилое строение (контора) по адресу: <адрес>. Вина ООО «Спецсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в материалах дела, государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, инспектором ОНД по <адрес> ФИО2 деятельность помещения производственно – технического отдела находящегося на втором этаже административного здания временно запрещена с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам пожарной безопасности», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, статья 20.4 изложена в новой редакции. Из санкции части 1 статьи 20.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях исключено наказание в виде административного приостановления деятельности, которое предусмотрено частью 5 статьи 20.4 настоящего Кодекса, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 1.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Оценив материалы дела, суд считает, что вина ООО «Спецсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, доказана полностью, поскольку нарушения требований пожарной безопасности, за которые ООО «Спецсервис» было привлечено к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и нарушения выявленные органом государственного контроля (надзора) ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки, аналогичны и в настоящее время охватываются частью 3 и 4 статьи 20.4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому в данном случае будет усматриваться состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно копии постановления Абатского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СпецСервис» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения производственно – технического отдела находящегося на втором этаже административного здания сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и было исполнено Абатским РОСП ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что ООО «СпецСервис» ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток. Следовательно, ООО «СпецСервис» совершил данное правонарушение в течение года со дня окончания исполнения постановления Абатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания. В соответствии с частью 2 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суды могут приостанавливать деятельность организаций на общий срок до 90 суток. В случае установления временного запрета деятельности, лицом, составившим протокол об административном правонарушении на срок до пяти суток, данный срок – 5 дней – входит в состав общего срока приостановления деятельности организаций. Суд, исследовав все предоставленные документы, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде административного приостановления деятельности помещения производственно технического отдела данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, а также, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании пункта 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10, статьи 3.12, части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать ООО «Спецсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ООО «Спецсервис» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения производственно – технического отдела, расположенного на втором этаже административного здания ООО «Спецсервис» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 40 суток. Зачесть в срок административного приостановления деятельности помещения производственно – технического отдела, расположенного на втором этаже административного здания ООО «Спецсервис» срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.