№ 12-23/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Абатское 14 марта 2012 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю.,

при секретаре Березинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мартыненко Олега Викторовича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Ишимский» Карюгина А.П. № 72 ВС 103480 от 16 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мартыненко Олега Викторовича, родившегося 14 декабря 1972 года в г. Тюмени, русского, гражданина РФ, женатого, работающего в магазине «Абсалют» индивидуального предпринимателя Шкуновой Т.Л., проживающего по адресу: Тюменская область, Абатский район, с.Абатское, ул. Пушкина, д. 28 а/2,

установил:

16 февраля 2012 года начальником ОГИБДД МО МВД «Ишимский» Карюгина А.П. в отношении Мартыненко О.В. было вынесено постановление № 72 ВС 103480, за совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению Мартыненко О.В. 14 февраля 2012 года в 09 часов 35 минут на ул. Ленина, 129, с. Абатское управлял транспортным средством «Шевроле-Нива» регистрационный знак Е 401 РТ 72, превысил установленную скорость движения 40 км./час на 13 км./час, двигаясь со скоростью 53 км./час, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

С данными постановлением по делу об административном правонарушении Мартыненко О.В. не согласился и обратился в Абатский районный суд с жалобой указывая, что не совершал инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в указанное в постановлении время, он управлял транспортным средством с разрешённой скоростью 38 км./час. В это время на улице было оживлённое движение в обе стороны. Впереди его двигался автомобиль марки ВАЗ, скорость которого была выше его, так как он удалялся от него, а сзади него двигалась иномарка синего цвета. Остановивший его инспектор предъявил ему радар на котором была указана только скорость 53 км/час. Указаний на какой-то промежуток времени, либо на то, что это скорость именного его автомобиля не было. Об этом он заявил инспектору, однако на него все равно был составлен протокол, в котором он указал о своем не согласии с выводами сделанными инспектором. Обстоятельства изложенные им может подтвердить Поздеев О.В., который находился вместе с ним в автомашине и поставил свою подпись в протоколе в подтверждение данных им объяснений, поэтому просит постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Ишимский» Карюгина А.П. № 72 ВС 103480 от 16 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении него отменить как необоснованное и незаконное.

Лицо, привлеченное к административной ответственности МАртыненко О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется постановление № 72 ВС 103480 о наложении административного штрафа, которое вынесено 16 февраля 2012 года надлежащим лицом, из которого следует, что Мартыненко О.В. 14 февраля 2012 года в 09 часов 35 минут на ул. Ленина, 129, с. Абатское управлял транспортным средством «Шевроле-Нива» регистрационный знак Е 401 РТ 72, превысил установленную скорость движения 40 км./час на 13 км./час, двигаясь со скоростью 53 км./час, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность частью 1 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В материалах дела также имеется протокол 72 АР № 552655 об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» Ожегиным Д.М. 14 февраля 2012 года в 09 час 40 минут в отношении Мартыненко О.В., согласно которого последний 14 февраля 2012 года в 09 час 35 минут в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения управляя автомобилем превысил установленную скорость движения 40 км./час. на величину 13 км./час., то есть двигался со скоростью 53 км./час., за что предусмотрена ответственность частью 1 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе имеется объяснение Мартыненко О.В. о том, что он с протоколом не согласен, он управлял транспортным средством с разрешённой скоростью 38 км./час. В это время на улице было оживлённое движение в обе стороны. Впереди его двигался автомобиль марки ВАЗ, скорость которого была выше его, так как он удалялся от него, а сзади него двигалась иномарка синего цвета. Остановивший его инспектор предъявил ему радар на котором была указана только скорость 53 км/час. Указаний на какой-то промежуток времени, либо на то, что это скорость именного его автомобиля не было. Обстоятельства, изложенные им в протоколе подтверждает Поздеев О.В., который находился вместе с ним в автомашине. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мартыненко О.В. разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается его личной подписью. В протоколе имеется отметка о месте рассмотрения административного правонарушения. Изложенные выше обстоятельства приводят суд к убеждению, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно при наличии сведений об имеющемся свидетеле Поздееве, данное лицо в протоколе как свидетель не указан, отсутствуют сведения о его имени, отчестве и месте жительства.

В материалах дела также имеется рапорт ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» Ожегина Д.М., которым он сообщил об обстоятельствах выявления правонарушения начальнику МО МВД России «Ишимский» Беку Е.В. Данный рапорт подтвердил допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Ожегин Д.М.

Исследованные доказательства приводят суд к убеждению, что в постановлении начальника ОГИБДД МО МВД «Ишимский» Карюгина А.П. № 72 ВС 103480 от 16 февраля 2012 года сделан вывод о том, что Мартыненко О.В. 14 февраля 2012 года в 09 час 35 минут, находясь на ул. Ленина, 129, с. Абатское управляя транспортным средством «Шевроле-Нива» регистрационный знак Е 401 РТ 72, превысил установленную скорость движения 40 км./час на 13 км./час, двигаясь со скоростью 53 км./час, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, тем самым совершив правонарушение, за которое предусмотрена ответственность частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на противоречивых доказательствах.

Доказательством того, что Мартыненко О.В. управлял транспортным средством, с превышением установленной скорости движения, является лишь рапорт инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» Ожегина Д.М., который является сотрудником ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский». Данный рапорт вступает в противоречие с объяснением Мартыненко О.В. Других доказательств вины Мартыненко О.В. в деле об административном правонарушении нет.

В данном случае возникли неустранимые сомнения в виновности Мартыненко О.В., которые в соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, толкуются в его пользу.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Ишимский» Карюгина А.П. № 72 ВС 103480 от 16 февраля 2012 года в отношении Мартыненко О.В., в связи с чем жалобу Мартыненко О.В. следует удовлетворить, постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Ишимский» Карюгина А.П. № 72 ВС 103480 от 16 февраля 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Мартыненко Олега Викторовича удовлетворить.

Постановление № 72 ВС 103480 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 16 февраля 2012 года в отношении Мартыненко Олега Викторовича, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД «Ишимский» Карюгиным А.П. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/.

Копия верна

Судья

Абатского районного суда Боровая И.Ю.