№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Абатского районного суда <адрес> Боровая И.Ю., рассмотрев материалы административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении требований пожарной безопасности юридическим лицом производственным сельскохозяйственным кооперативом «Болдыревский», предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Юридический адрес: 627533, <адрес>, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № серия и номер регистрационного свидетельства: 72 № фамилия, имя, отчество законного представителя юридического лица: ПСХК «Болдыревский» ФИО1 документ, подтверждающий полномочия представителя: выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о привлечении к административной ответственности юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ ПСХК «Болдыревский» привлекался административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ПСХК «Болдыревский», расположенном по адресу: <адрес>, проведена внеплановая проверка противопожарного состояния помещений, зданий и сооружений, в ходе которой было выявлено, что бокс № автогаража, расположенного по адресу: <адрес>, на территории ПСХК «Болдыревский» эксплуатируется ПСХК «Болдыревский» с нарушением требований пожарной безопасности установленных стандартами, а именно: - в боксе № автогаража не закрыты плафонами закрытого исполнения электросветильники, предусмотренные конструкцией светильников. В нарушение п. 57, п. 60 ППБ 01-03 РФ; - бокс № автогаража не оборудован пожарным щитом и не укомплектован пожарным инвентарем и инструментом. В нарушение п. 108 приложение 3 ППБ 01-03 РФ; - бокс № автогаража не оборудован автоматической пожарной сигнализацией. В нарушение п. 3 ППБ 01-03 РФ; НПБ 110 – 03 перечня; - в боксе № автогаража не проведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования и заземляющих устройств. В нарушение п. 3, п.57 ППБ 01-03 РФ, ПУЭ и ПТЭЭП; Вышеуказанные нарушения выявлены государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, старшим инспектором ОНД по <адрес> старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2 и отражены в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель юридического лица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Действия юридического лица производственного сельскохозяйственного кооператива «Болдыревский» квалифицированы по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выше указанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций бокса № автогаража и находящимся в нем материальным ценностям, создание угрозы жизни и здоровью людей, процесс вынужденной эвакуации людей из бокса № автогаража во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, тушение пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, гибели людей. В соответствии со статьёй 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества или лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Согласно справке, выданной председателем ПСХК «Болдыревский», бокс № автогаража, расположенного по адресу: <адрес>, используется ПСХК «Болдыревский» для хранения списанной техники и металлолома. Вина ПСХК «Болдыревский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ, подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в материалах дела, государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, старшим инспектором ОНД по <адрес> старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2 деятельность бокса № автогаража ПСХК «Болдыревский» временно запрещена с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Оценив материалы дела, суд считает, что вина ПСХК «Болдыревский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ, доказана полностью. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно копии постановления Абатского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ПСХК «Болдыревский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и было исполнено Абатским РОСП ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ПСХК «Болдыревский» совершил данное правонарушение в течение года со дня окончания исполнения постановления Абатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суды могут приостанавливать деятельность организаций на общий срок до 90 суток. В случае установления временного запрета деятельности, лицом, составившим протокол об административном правонарушении на срок до пяти суток, данный срок – 5 дней – входит в состав общего срока приостановления деятельности организаций. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам пожарной безопасности», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, статья 20.4 изложена в новой редакции. Из санкции части 1 статьи 20.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях исключено наказание в виде административного приостановления деятельности, которое предусмотрено частью 5 статьи 20.4 настоящего Кодекса, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 1.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Согласно части 2 этой же статьи, Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости применения ПСХК «Болдыревский» наказания в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ. На основании пункта 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10, статьи 3.12, части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: Признать производственный сельскохозяйственный кооператив «Болдыревский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть производственный сельскохозяйственный кооператив «Болдыревский» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности бокса № автогаража производственного сельскохозяйственного кооператива «Болдыревский» с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 30 суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Копия верна Судья Абатского районного суда Боровая И.Ю.