№ 5-1/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Абатского районного суда <адрес> Боровая И.Ю., рассмотрев материалы административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении требований пожарной безопасности юридическим лицом <данные изъяты> предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Юридический адрес: 627540, <адрес>,
зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №
серия и номер регистрационного свидетельства: 72 №
фамилия, имя, отчество законного представителя юридического лица: <данные изъяты> ФИО1
документ, подтверждающий полномочия представителя: копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ
сведения о привлечении к административной ответственности юридического лица: не привлекалось.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, проведена внеплановая выездная проверка противопожарного состояния помещений, зданий и сооружений, в ходе которой было выявлено, что в помещении склада животноводческого сырья, расположенного по адресу: <адрес>, эксплуатируется с нарушением требований пожарной безопасности установленных стандартами, а именно:
- в помещении склада не закрыт плафоном закрытого исполнения электросветильник, предусмотренный конструкцией светильника. В нарушение п. 57, п. 60 ППБ 01-03 РФ;
- в помещении склада отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). В нарушение п. 108 приложение 3 ППБ 01-03 РФ;
- помещение склада не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. В нарушение п. 3 ППБ 01-03 РФ; НПБ 110 – 03 перечня;
- в помещении склада электрический кабель выполнен по временной схеме, идущий от точильного станка к автоматическому аппарату защиты. В нарушение п. 3, п. 60 ППБ 01 – 03 РФ.
Вышеуказанные нарушения выявлены Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, начальником ОНД по Абатскому муниципальному району майором внутренней службы ФИО2, и отражены в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Законный представитель юридического лица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Действия юридического лица <данные изъяты> квалифицированы по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выше указанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций склада и находящимся в нем материальным ценностям, создание угрозы жизни и здоровью людей, процесс вынужденной эвакуации людей из склада во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, тушение пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, гибели людей.
В соответствии со статьёй 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества или лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Согласно справке, выданной председателем <данные изъяты> склад животноводческого сырья, расположенный по адресу: <адрес>, находится на балансе <данные изъяты>
Вина <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в материалах дела, Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, начальником ОНД по Абатскому муниципальному району ФИО2 деятельность склада животноводческого сырья <данные изъяты>» временно запрещена с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив материалы дела, суд считает, что вина <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, доказана полностью.
В соответствии с частью 2 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суды могут приостанавливать деятельность организаций на общий срок до 90 суток. В случае установления временного запрета деятельности, лицом, составившим протокол об административном правонарушении на срок до пяти суток, данный срок – 5 дней – входит в состав общего срока приостановления деятельности организаций.
Суд, исследовав все предоставленные документы, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде административного приостановления деятельности склада животноводческого сырья <данные изъяты>» данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, а также, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании пункта 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10, статьи 3.12, части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть <данные изъяты> административному наказанию в виде административного приостановления деятельности склада животноводческого сырья <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.