Административное дело №5-4/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абатского районного суда <адрес> Лихачева Н. В., рассмотрев материалы административного дела от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении требований пожарной безопасности юридическим лицом ООО «Спецсервис», предусмотренных ч.1 ст.20.4 КоАП РФ

Юридический адрес: <адрес>,

зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №

серия и номер регистрационного свидетельства: 72 №

фамилия, имя, отчество законного представителя юридического лица: директор ООО «Спецсервис» ФИО1

документ, подтверждающий полномочия представителя: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

сведения о привлечении к административной ответственности юридического лица: не привлекалось.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут проведена внеплановая проверка противопожарного состояния помещений, зданий и сооружений ООО «Спецсервис», расположенных по адресу: <адрес>. В ходе проверки было выявлено, что помещение бывшего производственно – технического отдела эксплуатируется с нарушением требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности, а именно:

- в помещении бывшего производственно – технического отдела в административном здании отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). В нарушение п.108 прил.3 ППБ 01-03 РФ;

- в помещении бывшего производственно – технического отдела в административном здании не закрыты крышками распределительные коробки, размещенные на стенах. В нарушение п.57, п.60 ППБ 01-03 РФ;

- в помещении бывшего производственно – технического отдела в административном здании отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. В нарушение п.3 ППБ 01-03 РФ, НПБ 110-03 перечень;

- в помещении бывшего производственно – технического отдела в административном здании не закрыты плафонами закрытого исполнения электросветильники, предусмотренные конструкцией светильника. В нарушение п.57, п.60 ППБ 01-03 РФ;

- отсутствуют замеры сопротивления изоляции токоведущих жил электропроводки. В нарушение: п.3, п. 57 ППБ01-03 РФ, ПУЭ.

Вышеуказанные нарушения выявлены государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору старшим инспектором ОНД по Абатскому муниципальному району ФИО2 и отражены в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель юридического лица ООО «Спецсервис» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что все нарушения правил пожарной безопасности, указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ имели место. Устранить указанные нарушения они не имели возможности, из-за отсутствия денежных средств. Согласен на административное приостановление деятельности помещения бывшего производственно - отдела в административном здании сроком на 30 суток.

В материалах дела имеются следующие доказательства:

Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении внеплановой проверки в отношении ООО «Спецсервис», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому проведена проверка помещений, зданий и сооружений ООО «Спецсервис» (л.д. 8).

Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «Спецсервис» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.9-10).

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Спецсервис» нарушило требования пожарной безопасности и установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (л.д. 11-12).

Протокол № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, старшим инспектором ОНД по Абатскому муниципальному району ФИО2 деятельность помещения бывшего производственно – технического отдела в административном здании ООО «Спецсервис» временно запрещена с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Копия свидетельства <адрес> о государственной регистрации права ООО «Спецсервис», находящегося по адресу: <адрес>. Нежилое строение (контора) адрес: <адрес> (л.д. 20).

Справка, выданная директором ООО «Спецсервис» ФИО1, согласно которой помещение бывшего производственно – технического отдела в административном здании, принадлежит ООО «Спецсервис» по адресу: <адрес> ул. <адрес> (л.д. 28).

Нарушения, допущенные ООО «Спецсервис» непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещения бывшего производственно – технического отдела ООО «Спецсервис» и находящимся в нем материальным ценностям, создание угрозы жизни и здоровью людей, процесс вынужденной эвакуации людей из помещения бывшего производственно – технического отдела в административном здании ООО «Спецсервис» во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещения с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, тушение пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, гибели людей.

В соответствии со ст.38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества или лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций.

Вина ООО «Спецсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив материалы дела, заслушав пояснения законного представителя юридического лица ООО «Спецсервис» ФИО1, суд считает, что вина ООО «Спецсервис» доказана полностью и действия ООО «Спецсервис» необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности,.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ, суды могут приостанавливать деятельность организаций на общий срок до 90 суток. В случае установления временного запрета деятельности, лицом, составившим протокол об административном правонарушении на срок до пяти суток, данный срок – 5 дней – входит в состав общего срока приостановления деятельности организаций.

Суд, оценив все предоставленные документы, учитывая характер совершенного административного правонарушения, приходит к выводу, что ООО «Спецсервис» необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения бывшего производственно – технического отдела в производственном здании ООО «Спецсервис», данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.12, ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

постановил:

Признать ООО «Спецсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Подвергнуть ООО «Спецсервис» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения бывшего производственно – технического отдела в административном здании ООО «Спецсервис» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 30 суток. Зачесть в срок административного приостановления деятельности помещения бывшего производственно – технического отдела в административном здании ООО «Спецсервис» срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.