№ 12-33/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Абатское 18 апреля 2012 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Глебовой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ситниковой И.А.,

защитника Болдырева Р.С.,

при секретаре Резаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Болдырева Романа Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евича О.М. от 22 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ситниковой Ирины Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.Абатское Абатского района Тюменской области, гражданки РФ, работающей товароведом-стажером в магазине «Магнит», проживающей по адресу: Тюменская область, Абатский район, с. Абатское, <адрес> №, <адрес>,

установил:

Защитник Болдырев Р.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евича О.М. от 22 марта 2012 года, которым Ситникова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе защитник Болдырев Р.С. просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, при этом приводит следующие доводы:

В постановлении суда выводы о виновности Ситниковой И.А. полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Ситникова И.А. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признала. Её показания о том, что она 11 марта 2012 года управляла автомобилем в трезвом состоянии, употребляла только безалкогольный энергетический напиток «Флеш», и уже после ДТП выпила 3 глотка алкогольного напитка «Ягуар», который ей дал кто-то из толпы, подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и согласуются с её письменными объяснениями, отобранными в день ДТП.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждает нахождение Ситниковой И.А. в состоянии алкогольного опьянения на момент освидетельствования, а не на момент управлении автомобилем. Поскольку освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено через 1 час 13 минут после ДТП.

Факт управления Ситниковой И.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не доказан, установлено употребление слабоалкогольного энергетического напитка «Ягуар» после ДТП.

Считает, что Ситникова И.А. не осознавала, что употребляет алкогольный напиток, и по обстоятельствам дела не могла и не должна была это осознавать, поэтому в действиях Ситниковой И.А. отсутствует форма вины и на лицо невиновное причинение вреда общественным отношениям в виде употребления алкоголя после ДТП, в связи с чем, в её действиях отсутствует состав правонарушения.

Либо действия Ситниковой И.А. должны быть переквалифицированы на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, а в силу малозначительности правонарушения, её возможно освободить от административной ответственности.

В судебном заседании защитник Болдырев Р.С. жалобу поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ситникова И.А. в судебном заседании жалобу поддержала полностью. По существу дела суду пояснила, она употребляла только энергетический напиток «Флеш», спиртное не употребляла, после ДТП она попросила напиться, ей Пятилетова Н.В. передала слабоалкогольный напиток «Ягуар», она сделала три глотка, а только потом поняла, что выпила.

В материалах дела имеются следующие доказательства:

Протокол 72 АР 552113 об административном правонарушении от 11 марта 2012 года, в отношении Ситниковой И.А. согласно которому она 11 марта 2012 года в 00 часов 30 минут, на ул. Ленина с. Абатское, совершила нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла автомобилем ВАЗ 21100 государственный регистрационный номер М 184 СМ⁷², в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе имеется объяснение Ситниковой И.А. удостоверенное её подписью: «Флеш - энергетический, Ягуар – 3 глотка».

Из протокола следует, что с протоколом Ситникова И.А. ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола она получила.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Акт 72 ВТ № 0019691 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 марта 2012 года, согласно которому у Ситниковой И.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Основанием для освидетельствования послужил запах алкоголя изо рта. У Ситниковой И.А. обнаружено 0,07 миллиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Акт составлен в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ситникова И.А. согласна, о чем имеется её подпись. Копию акта Ситникова И.А. получила.

К акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования Ситниковой И.А., согласно которому, у неё обнаружено 0,07 миллиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на котором имеется подпись Ситниковой И.А. и двух понятых.

Объяснения понятых Черкасова Е.В. и Тумашова А.М., согласно которым они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии была освидетельствована Ситникова И.А., после освидетельствования показания прибора составили 0,07 мг/л.. С результатами освидетельствования гражданка Ситникова И.А. была согласна.

Объяснение Ситниковой И.А., согласно которому она 11 марта 2012 года управляла своим автомобилем ВАЗ 21100 государственный регистрационный номер М 184 СМ⁷², на перекрестке улиц Лермонтова и Ленина не уступила дорогу автомобилю движущемуся по ул. Ленина, в результате чего произошло ДТП. Спиртного в этот день она не употребляла, выпила только банку энергетического напитка «Флеш».

Копия схемы места совершения административного правонарушения, согласно которому 11 марта 2012 года на перекрестке улиц Ленина и Лермонтова с. Абатское произошло ДТП.

Справка о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 11 марта 2012 года в 00 часов 30 минут на перекрестке улиц Ленина и Лермонтова с. Абатское водитель автомобиля ВАЗ 21100 Ситникова И.А. выезжала с прилегающей территории, не пропустила автомобиль ВАЗ 21703, под управлением Баринова А.А., пользующегося преимуществом. В результате ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. У водителя Ситниковой И.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Выписка из истории болезни от 11 марта 2012 года, согласно которой у Ситниковой И.А. рвано-ушибленные раны головы, лица, ссадины туловища. Рекомендованы перевязки.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области Евича О.М. от 22 марта 2012 года, которым Ситникова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ситниковой И.А., защитника Болдырева Р.С., допросив свидетелей: Шагалова А.А., Тюменцеву Е.В., Тюменцева Н.П., Ситникову Г.М., Томашова Д.В., Пятилетову Н.В., суд приходит к следующему.

Мировой судья правильно пришел к выводу, что действия Ситниковой И.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Исследованные доказательства достоверно подтверждают, что Ситникова И.А. 11 марта 2012 года в 00 часов 30 минут на перекрестке улиц Ленина и Лермонтова с.Абатское Абатского района Тюменской области, управляла автомобилем марки ВАЗ 21100 регистрационный знак М 184 СМ⁷², в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7. Правил дорожного движения. Данный факт не вызывает у суда сомнений.

Оснований для переквалификации действий Ситниковой И.А. на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ нет.

Факт нахождения Ситниковой И.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатами освидетельствования и протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Ситникова И.А. пояснила, что употребляла энергетический напиток «Флеш» и алкогольный напиток «Ягуар».

Суд находит не состоятельными доводы защитника Болдырева Р.С. и Ситниковой И.А. о том, что последняя употребляла алкогольный напиток «Ягуар» после совершения ДТП.

Показания свидетелей допрошенных по ходатайству защитника Болдырева Р.С. мировым судьей и Абатским районным судом, суд не может принять за основу.

Все свидетели являются друзьями Ситниковой И.А..

В Абатском районном суде они давали противоречивые показания, путались в показаниях, не могли указать время, когда они были на месте дорожно-транспортного происшествия.

Свидетель Пятилетова Н.В., на которую указала Ситникова И.А., как на лицо, передавшее ей слабоалкогольный напиток «Ягуар», допрошенная в Абатском районном суде трижды меняла показания.

Никто из свидетелей не мог конкретно пояснить, когда приехали службы МЧС, полиции, скорая помощь. Однако все видели, как Ситниковой И.А. был передан алкогольный напиток «Ягуар», как она сделала три небольших глотка.

Согласно показаниям свидетеля Новгородцева Д.Н., оглашенным в Абатском районном суде по ходатайству защитника Болдырева Р.С., установлено, что свидетель Еремеевских А.С., приехал на место ДТП уже после того, как Ситникова И.А. выпила напиток «Ягуар», переданный ей из толпы.

Свидетель же Еремеевских А.С., допрошенный мировым судьей поясняет, что он видел, как Ситникова И.А. что – то пила, поданное из толпы.

Согласно показаниям свидетеля Тюменцевой Е.В., данным в Абатском районном суде, она не видела когда приехали Новгородцев Д.Н. и Еремеевских А.С., так как она и муж уже были в больнице. Однако и свидетель Тюменцева Е.В., и свидетель Еремеевских А.С., и свидетель Новгородцев Д.Н. видели, как Ситниковой И.А. подали из толпы слабоалкогольный напиток «Ягуар».

Это говорит о том, что свидетели пытаются помочь Ситниковой И.А. уйти от ответственности.

Суд не может согласиться и с утверждениями Ситниковой И.А., Ситниковой Г.М., защитника Болдырева Р.С. и свидетелей, что Ситниковой И.А. были причинены телесные повреждения, в результате которых, она не могла анализировать ситуацию. Данный факт не соответствует действительности.

Согласно выписке из истории болезни Ситниковой И.А. причинены телесные повреждения, которые требуют только перевязки. От госпитализации, согласно её объяснениям, Ситникова И.А. отказалась.

Также суд не может согласиться с утверждением защитника Болдырева Р.С., что в силу малозначительности правонарушения Ситникову И.А. возможно освободить от административной ответственности.

Ситникова И.А. получила права в июле 2011 года, не имея навыков вождения автомобилем, управляет источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, совершает ДТП.

Наказание Ситниковой И.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом смягчающего обстоятельства и характера совершенного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ситниковой И.А. судом не установлено.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области Евича О.М. от 22 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ситниковой И.А., не установлено. В связи с чем, жалобу защитника Болдырева Р.С. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евича О.М. от 22 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ситниковой Ирины Андреевны оставить без изменения, а жалобу защитника Болдырева Р.С. без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Председатель

Абатского районного суда Глебова Л.А.