№ 12-26/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Абатское 02 марта 2012 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю.,

при секретаре Березинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Колмакова Виктора Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области Жилиной Н.Д. от 29 февраля 2012 года № 5-150/2012 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шангина Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Партизан Абатского района Тюменской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: Тюменская область, Абатский район, <адрес>

установил:

19 февраля 2012 года инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Вянске А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шангина А.М., согласно которому Шангин А.М. 19 февраля 2012 года в 13 часов 10 минут, находясь на автодороге Тюмень – Омск 357 км. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Кроме того, 19 февраля 2012 года инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Ильс Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шангина А.М., согласно которому Шангин А.М. 19 февраля 2012 года в 13 часов 10 минут, находясь на автодороге Тюмень – Омск 357 км. + 289 м., являясь водителем оставил в нарушение ПДД. Места ДТП, участником которого он является, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области Жилиной Н.Д. от 29 февраля 2012 года № 5-150/2012 Шангин А.М. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на пять суток.

С принятым постановлением в части привлечения Шангина А.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не согласился защитник Шангина А.М., Колмаков В.И. и обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области Жилиной Н.Д. от 29 февраля 2012 года № 5-150/2011 в отношении Шангина А.М., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Шангина А.М. состава административного правонарушения.

Защитник Колмаков В.И. в судебном заседании заявленные в жалобе требования изменил, просил суд снизить Шангину А.М. назначенное постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Шангина А.М. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде ареста до двух суток, указывая, что при назначении наказания мировым судьёй не в полной мере учтена личность Шангина А.М., он является пенсионером, положительно характеризуется, ранее к административной ответственности не привлекался. Учитывая наличие назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста меньшим сроком.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Шангин А.М. в судебном заседании заявленную защитником Колмакова В.И. просьбу о снижении назначенного наказания в виде административного ареста до двух суток поддержал в полном объеме, вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав защитника Колмакова В.И., лицо, привлеченное к административной ответственности Шангина А.М., суд приходит к следующему:

Материалами дела доказано, что Шангин А.М. совершил правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.26 и ч. 2 ч. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеются протоколы об административных правонарушениях 72 АР № 552589 и 72 АР № 552572, которые составлены 19 февраля 2012 года надлежащими лицами в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шангина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Партизан Абатского района Тюменской области, согласно которым 19 февраля 2012 года в 13 часов 10 минут находясь на 357 км. автодороги Тюмень-Омск Абатского района Тюменской области он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также являясь водителем, в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть нарушил п.2.5 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены. О чем свидетельствует подпись Шангина А.М.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области Жилиной Н.Д. № 5-150/2012 от 29 февраля 2012 года Шангин А.М. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 19 февраля 2012 года в 13 час. 10 минут находясь на 357 км. автодороги Тюмень – Омск не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на пять суток, за то что 19 февраля 2012 года в 13 час. 10 минут находясь на 357 км. автодороги Тюмень – Омск, являясь водителем, в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, мировым судьей правильно сделан вывод о наличии в действиях Шангина А.М. составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены общие правила назначения административного наказания. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая решение о наказании Шангина А.М. за совершение указанных выше административных правонарушений, мировым судьей не в полной мере учтены фактические обстоятельства и личность Шангина А.М. Он является пенсионером, вину признал полностью, впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к выводу, что жалоба защитника Колмакова В.И. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначения наказания, срок административного ареста, назначенный по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует снизить до двух суток.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу защитника Колмакова Виктора Ивановича удовлетворить.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области Жилиной Н.Д. № 5-150/2012 от 29 февраля 2012 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Шангин Александр Михайлович подвергнут административному наказанию: по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на пять суток, в части назначения наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть Шангина Александра Михайловича административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на двое суток.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья

Абатского районного суда Боровая И.Ю.