№ 12-43/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Абатское 19 апреля 2012 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Сысолятина В.В.,

с участием помощника прокурора Абатского района Ампенова С.С.,

при секретаре Резаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Абатского района на постановление № 2600023 от 21 марта 2012 года начальника территориального пункта №1 межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме майора внутренней службы Гребенщиковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сарибекяна Артака,

установил:

Прокурор Абатского района обратился в суд с протестом на постановление № 2600023 от 21 марта 2012 года начальника ТП №1 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме майора внутренней службы Гребенщиковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сарибекяна А., в котором просит вышеуказанное постановление изменить.

В судебном заседании помощник прокурора Абатского района Ампенов С.С. протест поддержал, суду показал, что в ходе проведения проверки соблюдения требований административного законодательства должностными лицами ТП №1 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме, было установлено, что 21 марта 2012 года начальником ТП №1 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме Гребенщиковой Е.В. был составлен протокол № 2600023 об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Сарибекяна А., за нарушение установленного порядка выбора места пребывания или жительства, за что 21 марта 2012 года постановлением № 2600023 начальника ТП №1 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме Гребенщиковой Е.В. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

При рассмотрении данного административного дела нарушены требования ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение вышеуказанных норм в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Сарибекяна А. не указано место совершения административного правонарушения. Между тем, материалами административного дела установлено, что фактически местом совершения правонарушения является <адрес>, с.Абатское, Абатского района, Тюменской области.

Просит вышеуказанное постановление в отношении Сарибекяна А. изменить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Сарибекян А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Абатского района Ампенова С.С., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению, суд находит протест прокурора Абатского района подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение

Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение вышеуказанных норм в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Сарибекяна А. не указано место совершения административного правонарушения. Между тем, материалами административного дела установлено, что фактически местом совершения правонарушения является <адрес>, с.Абатское, Абатского района, Тюменской области.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом.

Учитывая изложенное, суд считает, что вышеуказанное постановление начальника ТП №1 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме, майора внутренней службы Гребенщиковой Е.В. в отношении Сарибекяна А. является незаконным и подлежит изменению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Протест прокурора Абатского района удовлетворить.

Постановление № 26000231 от 21 марта 2012 года начальника территориального пункта №1 межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме майора внутренней службы Гребенщиковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сарибекяна Артака изменить, и указать в его описательно-мотивировочной части место совершения правонарушения – <адрес>, с. Абатское, Абатского района, Тюменской области.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Абатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) В.В.Сысолятин

Копия верна.

Судья

Абатского районного суда В.В.Сысолятин