Именем Российской Федерации
п. А 3 июня 2010 года
Судья Аского районного суда Красноярского края Юдина Л.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Дубро В.И.,
подсудимой М.ой А.А.,
защитника Ереминой О.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер,
при секретаре В.Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен. в отношении
М.ой А.А., родившейся ***года в *** Красноярского края, проживающей там же, ул.С. ..., зарегистрированной в п.А ... Красноярского края, ул. Ю., ..., русской, гражданки РФ, невоеннообязанной, с образованием средним, состоящей в незарегистрированном браке, имеющей пятерых детей в возрасте 6,5,3,2 лет и 1 года, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
М.а А.А. покушалась на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, являющейся ядовитым веществом, при следующих обстоятельствах.
Подсудимая М.а А.А., проживающая в п. А, ул. С, д. ... Красноярского края, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрела с целью сбыта спиртосодержащую жидкость, которую реализовывала гражданам из своего дома по вышеуказанному адресу. При этом М.а А.А. осознавала, что спиртосодержащую продукцию у нее приобретают для употребления в пищевых целях в качестве алкоголя, из корыстных побуждений желала сбыть товар, являющийся ядовитым веществом и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидела возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относилась к ним безразлично.
Так, Дата обезличена года около 15 часов 25 минут М.а А.А., находясь у себя в доме по вышеуказанному адресу, при проведении проверочной закупки, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыла К.Е.В. для употребления в качестве алкоголя за 100 рублей приобретенную ею при неустановленных дознанием обстоятельствах жидкость объемом 810 куб.см., которая является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 89,7%. В жидкости присутствует 2- бутанол и ацетон. Присутствие 2- бутанола и ацетона дает основание идентифицировать этот спирт как непригодный для производства ликероводочной продукции. Спирт этиловый (любой концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, следовательно, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан при употреблении исследуемой жидкости в пищевых целях.
Однако довести до конца свои преступные действия М.а А.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что спиртосодержащая жидкость была сбыта в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которого спиртосодержащая жидкость была изъята из оборота, т.е. до потребителя не дошла.
Подсудимая М.а А.А. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объёме и поддерживает своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, М.а А.А. понимает.
Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч.1 ст.234 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимой, поддержанное защитником, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия М.ой А.А. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.234 УК РФ как покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимой М.ой А.А. суд учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой М.ой А.А., суд признает её явку с повинной, то, что она имеет пятерых малолетних детей, вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой М.ой А.А., в судебном заседании не установлено.
С учетом данных о личности подсудимой, того, что вину свою она полностью признала, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы, и считает возможным назначить М.ой А.А., с учетом её материального положения, наказание в виде минимальной суммы штрафа.
Вещественные доказательства по делу: бутылка со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ...у, должна быть уничтожена как не представляющая ценности; денежная купюра достоинством 100 рублей серии Эи Номер обезличен, хранящаяся у Ф.И.Н., должна быть оставлена последнему по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
М.у А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ и на основании указанной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства с рассрочкой выплаты по 500 рублей ежемесячно.
Меру пресечения М.ой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ...у, уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей серии Эи Номер обезличен, хранящуюся у Ф., оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд путем подачи жалобы через ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в ее кассационной жалобе.
Председательствующий судья