Именем Российской Федерации
п. Абан 25 марта 2010 года
Судья Абанского районного суда Красноярского края Юдина Л.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абанского района Ш Г.П.,
подсудимой Н Е.М.,
защитника Е О.С., представившей удостоверение № 1320 и ордер,
при секретаре В Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении
Н Е.М., родившейся 1.. апреля 19.. года в д. С ... Красноярского края, русской, гражданки РФ, невоеннообязанной, с образованием 3 класса, замужней, пенсионерки, проживающей в с. З ... Красноярского края, ул. Л, ..., ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Н Е.М. покушалась на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, являющейся ядовитым веществом, при следующих обстоятельствах.
Подсудимая Н Е.М., проживающая в с. З, ул. Л, ..., ..., ... Красноярского края, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрела с целью сбыта спиртосодержащую жидкость, которую реализовывала гражданам из своего дома по вышеуказанному адресу. При этом Н Е.М. осознавала, что спиртосодержащую продукцию у нее приобретают для употребления в пищевых целях в качестве алкоголя, из корыстных побуждений желала сбыть товар, являющийся ядовитым веществом и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидела возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относилась к ним безразлично.
Так, Дата обезличена года около 14 часов 45 минут Н Е.М., находясь у себя в доме по выше указанному адресу, при проведении проверочной закупки, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды незаконно сбыла Р Т.В. для употребления в качестве алкоголя за 100 рублей приобретенную ею при неустановленных дознанием обстоятельствах жидкость объемом 475 куб.см., которая является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 82,5%. В представленной жидкости обнаружен ацетон, массовая концентрация которого, в пересчете на безводный спирт составила 1,9 мг/дм.куб. Спирт этиловый (независимо от концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, что делает данную жидкость опасной для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве алкогольной продукции в пищевых целях.
Однако довести до конца свои преступные действия Н Е.М. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что спиртосодержащая жидкость была сбыта в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которого спиртосодержащая жидкость была изъята из оборота, т.е. до потребителя не дошла.
Подсудимая Н Е.М. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объёме и поддерживает своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, Н Е.М. понимает.
Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч.1 ст.234 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимой, поддержанное защитником, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Н Е.М. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.234 УК РФ как покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимой Н Е.М. суд учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Н Е.М., суд признает её преклонный возраст, то, что вину свою она полностью признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Н Е.М., в судебном заседании не установлено.
С учетом данных о личности подсудимой, того, что вину свою она полностью признала, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы, и считает возможным назначить Н Е.М., с учетом её материального положения, наказание в виде небольшой суммы штрафа.
Вещественные доказательства по делу: бутылка со спиртосодержащей жидкостью, закупленной Дата обезличена года у Н Е.М., хранящаяся в камере хранения ОВД по ...у, должна быть уничтожена как не представляющая ценности; ксерокопия денежной купюры достоинством 100 рублей серии Ят Номер обезличен, используемая в ходе проверочной закупки, хранящаяся при уголовном деле, должна храниться при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Н Е.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ и на основании указанной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей в доход государства с рассрочкой выплаты по 500 рублей ежемесячно.
Меру пресечения Н Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, закупленную Дата обезличена года у Н Е.М., хранящуюся в камере хранения ОВД по ...у, уничтожить; ксерокопию денежной купюры достоинством 100 рублей серии Ят Номер обезличен, используемую в ходе проверочной закупки, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд путем подачи жалобы через ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в ее кассационной жалобе.
Председательствующий судья