Уголовное дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
/ о прекращении уголовного дела /
п. Абан 14 сентября 2010 года
Судья Абанского районного суда Красноярского края Загидулина С.Г.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Абанского района Войнич А.А.,
подсудимого Зайцева Артема Игоревича,
защитника Ереминой О.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер,
а также потерпевшего Пугачева С.С.,
при секретаре Захаровой В.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении Зайцева Артема Игоревича, родившегося Дата обезличена года в ... района Красноярского края, русского, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, с неоконченным высшим образованием, работающего ООО «К» электромонтером, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев А.И. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 17 часов находясь в близи дома Номер обезличен по ... ... района Красноярского края, увидел стоящий около данного дома автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий Пугачеву С.С. Имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, открыл дверцу автомобиля и сел на водительское сиденье, где ключами запустил двигатель автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер Номер обезличен стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Пугачеву С.С. и поехал в сторону ... .... Проезжая по ... ..., мимо дома Номер обезличен, Зайцев А.И. не справился с управлением и допустил столкновение с опорой линии электропередачи, где в последствии был задержан Бычковским Б.Е.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Пугачев С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева А.И. в связи с примирением и заглаживанием им причиненного вреда.
Государственный обвинитель Войнич А.А. высказал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Зайцева А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по данному основанию.
Зайцев А.А. согласен на прекращение уголовного дела.
В силу п.3 ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, совершения преступления впервые, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Зайцев А.И. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева Артема Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
Меру пресечения Зайцеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу : автомобиль ВАЗ 21053 госномер Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21053 серии Номер обезличен находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Пугачева С.С., оставить последнему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.Г.Загидулина