ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Абан 25 апреля 2011 года
Судья Абанского районного суда, Красноярского края, Кизилова Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абанского района Егорова В.А.,
подсудимого Н.,
защитника Ереминой О.С., представившей удостоверение № и ордер,
потерпевшей Т.,
при секретаре Архиповой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:
Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Н. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где также находилась его сожительница Т. Находясь по вышеуказанному адресу, Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с Т. В ходе ссоры Н., ведя себя зло и агрессивно, имея умысел на совершение угрозы убийством и осуществляя его, находясь в зале дома по адресу: <адрес> около 17 часов 30 минут, высказал в адрес Т. слова угрозы убийством. После чего, исполняя свой преступный умысел, Н. из-под дивана в зале достал два охотничьих ружья и, продолжая высказывать слова угрозы убийством, стал собирать одно из ружей. Т., спасая свою жизнь, ударила Н. по голове и выхватила у него из рук ружье, передав своему сыну Т. с просьбой спрятать его.
Т. видя, что Н. настроен решительно, зол и агрессивен, восприняла его действия как реальную опасность для своей жизни, и здоровья, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Н.. в связи с примирением и заглаживанием им причиненного вреда.
Государственный обвинитель Егоров В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Н.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по данному основанию.
Н. и его защитник Еремина О.С. согласны на прекращение уголовного дела.
В силу п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, совершения преступления впервые, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Н. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей Т. и загладил причиненный им вред.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья