преступление предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ



Уголовное дело №1-103/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Абан                                                                                      27 июля 2011 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района, Красноярского края, Шкуратовой Г.П.,

подсудимой Л.,

защитника Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей Л.,

при секретаре Захаровой В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Воздвиженка, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, работающей социальным работником отделения социального обслуживания на дому МБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Абанский», проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Л., имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, пришла в ограду дома Л. по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, выложила, обнаруженные в ограде данного дома, поленья на крыльце дома возле стены веранды, после чего с помощью принесенных с собою спичек совершила поджог данного дома. Однако преступные действия Л. не были доведены до конца по обстоятельствам от нее не зависящим, потому как место очага пожара было обнаружено и потушено матерью Л. - С. Своими умышленными, преступными действиями Л. покушалась на уничтожение жилого дома Л. стоимостью 101077 рублей и имущества находящегося в жилом доме на сумму 30000 рублей, то есть причинения ущерба Л. в сумме 131077 рублей, который для последней является значительным.

В судебном заседании потерпевшая Л. просила уголовное дело в отношении Л. производством прекратить в связи с примирением и заглаживанием причиненного ею вреда, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, кроме того, Л. принесла свои извинения.

Суд, выслушав подсудимую Л., не возражавшую против прекращения уголовного дела, защитника Еремину О.С., ходатайствовавшую о прекращении уголовного дела в отношении Л., мнение государственного обвинителя Шкуратовой Г.П., полагавшей возможным прекратить дело производством, считает, что уголовное дело в отношении Л. может быть прекращено, так как она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный Л. вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ, дальнейшим производством прекратить.

Вещественные доказательства: крышку пластиковую от ведра с элементами оплавления и березовое полено с элементами обгорания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абанский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий