П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Абан 25 августа 2011 года
Судья Абанского районного суда <адрес> Кизилова Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Дубро В.И.,
подсудимых: Машукова Дмитрия Олеговича, Федорова Александра Алексеевича,
законного представителя подсудимого Машукова Д.О. – ФИО4,
защитников: Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер, ФИО5, представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Дорофееве Г.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении
Машукова Дмитрия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего с матерью там же, <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, с образованием 7 классов, не учащегося и не работающего, ранее не судимого, на учете в ОПДН ОВД по <адрес> состоящего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Федорова Александра Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, не военнообязанного, не женатого, с образованием 9 классов, учащегося 2 курса лицея № <адрес>, проживающего с опекуном в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, на учете в ОПДН ОВД по <адрес> не состоящего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Машуков Д.О. и Федоров А.А. обвиняются в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ около 03.20 часов Машуков Д.О. и Федоров А.А. находились в <адрес> возле здания ВЭС по <адрес>, где из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на кражу бензина и электроинструментов, принадлежащих ФИО7, из автомобиля марки УАЗ-3303 гос\номер Т 540 ОО, который находился по выше указанному адресу, с целью присвоения похищенного себе. Машуков Д.О. и Федоров А.А., осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества с целью обращения его в личную собственность, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа подошли к автомобилю марки УАЗ-3303 гос\номер Т 540 ОО, принадлежащему ФИО7, который находился возле здания ВЭС в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой резинового шланга и канистры похитили из бензобака указанного автомобиля 10 литров бензина марки А-80 по цене 23 рубля 40 копеек за 1 литр на сумму 234 рубля, после чего, Машуков Д.О. и Федоров А.А., продолжая свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из салона этого же автомобиля, тайно похитили принадлежащие ФИО7 электролобзик марки «Einhell» стоимостью 2000 рублей; электродрель марки «Ритм» стоимостью 2500 рублей; набор рожковых ключей в количестве 8 штук размерами от 8 до 22 мм стоимостью 450 рублей; набор металлических головок в количестве 8 штук размерами от 8 до 22 мм стоимостью 650 рублей; щуп универсальный стоимостью 150 рублей; металлический ключ - балонник размером 22 мм стоимостью 100 рублей; набор торцовых ключей г-образной формы в количестве 8 штук размерами от 8 до 22 мм стоимостью 600 рублей; набор отверток в количестве 6 штук стоимостью 200 рублей; пассатижи стоимостью 200 рублей; брезентовую сумку стоимостью 30 рублей и коробку из-под аптечки из кожзаменителя стоимостью 30 рублей, всего на сумму 7144 рубля. Присвоив похищенное себе, Машуков Д.О. и Федоров А.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. Преступными действиями Машуков Д.О. и Федоров А.А. причинили ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 7144 рубля.
В направленном в суд заявлении потерпевший ФИО7 просил уголовное дело в отношении Машукова Д.О. и Федорова А.А. производством прекратить в связи с примирением и заглаживанием ими причиненного вреда, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав подсудимых Машукова Д.О. и Федорова А.А., не возражавших против прекращения уголовного дела, защитников Еремину О.С., ФИО5, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в отношении Машукова Д.О. и Федорова А.А., мнение государственного обвинителя Дубро В.И., полагавшей возможным прекратить дело производством, не находит препятствий для прекращения уголовного дела, поскольку ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести и считает, что уголовное дело в отношении Машукова Д.О. и Федорова А.А. может быть прекращено, так как Машуков Д.О. и Федоров А.А совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.
Вещественные доказательства по делу: резиновый шланг черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Абанский», должен быть уничтожен как не представляющий ценности; один отрезок ТДП со следами руки, хранящийся при уголовном деле, должен храниться при уголовном деле; паспорт на машину электрическую сверлильную марки «Ритм» (электродрель), электродрель (машина электрическая сверлильная) марки «Ритм», электролобзик марки «Einhell», автомобиль марки УАЗ-3303 гос\номер Т 540 00, 24 рус, хранящиеся у потерпевшего ФИО7, должны быть оставлены по принадлежности последнему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Машукова Дмитрия Олеговича, Федорова Александра Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения в отношении Машукова Д.О. и Федорова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: резиновый шланг черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Абанский», уничтожить как не представляющий ценности; один отрезок ТДП со следами руки, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; паспорт на машину электрическую сверлильную марки «Ритм» (электродрель), электродрель (машина электрическая сверлильная) марки «Ритм», электролобзик марки «Einhell», автомобиль марки УАЗ-3303 гос\номер Т 540 00, 24 рус, хранящиеся у потерпевшего ФИО7, оставить по принадлежности последнему.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Абанский районный суд.
Судья