П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Абан 5 апреля 2012 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Шкуратовой Г.П.,
подсудимой И.,
защитника в лице адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение № 1320 и ордер,
при секретаре Волковой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 22060006 в отношении И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, русской, гражданки РФ, не военнообязанной, с образованием средним профессиональным, разведенной, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
И. совершила покушение на сбыт спиртосодержащей жидкости, то есть товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
Подсудимая И., проживающая по адресу: <адрес>, в мае 2011 года изготовила при неустановленных следствием обстоятельствах спиртосодержащую жидкость на основе спирта домашней выработки (самогон) не менее 800 см. куб., тем самым осознавала, что в случае ее личного употребления в качестве алкоголя она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относилась к этому безразлично.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут И., находясь в ограде своего дома по указанному выше адресу, умышлено сбыла А. для употребления в качестве алкоголя в пищевых целях за 100 рублей изготовленную ею при неустановленных следствием обстоятельствах спиртосодержащую жидкость в количестве 800 см. куб., которая является спиртосодержащей с объемной долей спирта 33,0 % об и содержит: ацетальдегид - 18,0 мг/дм3, этилацетат - 18,0 мг/дм3, сивушное масло (пропанол, изобутанол, изоамилол) - 2129,0 мг/дм3, фенилалкоголь - 204,0 мг/дм3, ацетон - 1660,0 мг/дм3, что делает эту спиртосодержащую жидкость опасной для жизни и здоровья человека при употреблении её в качестве алкогольной продукции в пищевых целях.
Однако довести до конца свои преступные действия И. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что спиртосодержащая жидкость была сбыта в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которого спиртосодержащая жидкость была изъята из гражданского оборота, т.е. до потребителя не дошла.
Подсудимая И. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объёме и поддерживает своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, И. понимает.
Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимой, поддержанное защитником, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия И. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.238 УК РФ как покушение на сбыт това ра, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимой И. суд учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой И., суд признает то, что вину свою она полностью признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой И., в судебном заседании не установлено.
С учетом характеризующих данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания, с учетом её материального положения, в виде небольшой суммы штрафа с рассрочкой выплаты на десять месяцев.
Вещественные доказательства по делу: пластиковая бутылка объемом 1 литр с этикеткой «Хан-Куль» со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, должна быть уничтожена как не представляющая ценности; денежная купюра достоинством 100 рублей с номером НС № 1709931, хранящаяся у К., должна быть оставлена последнему по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ), и на основании указанной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на десять месяцев с выплатой по 500 рублей ежемесячно.
Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 1 литр с этикеткой «Хан-Куль» со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей с номером НС № 1709931, хранящуюся у К., оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в ее кассационной жалобе.
Председательствующий судья