П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
п. Абан 02 августа 2012 года
Судья Абанского районного суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Абанского района, Красноярского края, Войнича А.А., подсудимого Фонарева А.Н., защитника Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер, педагога Ш., законного представителя Ф. Ф., потерпевшего Н., при секретаре Садовской О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:
Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, с образованием 9 классов, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время несовершеннолетний Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на автодороге по направлению <адрес> - д. Турово, <адрес>, в 2-х км от <адрес> по направлению к д. Турово, <адрес>, где также находился Н. на мотоцикле марки ИЖ Планета, принадлежащем его брату Н.. В это время у Ф. возник преступный умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, мотоциклом марки ИЖ Планета, принадлежащим Н.. Несовершеннолетний Ф., исполняя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения мотоциклом ИЖ Планета, принадлежащем Н., действуя умышленно, не реагируя на попытку Н. пресечь его преступные деяния, покатил мотоцикл ИЖ Планета, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Н., по направлению в <адрес>, где спрятал его в заброшенном доме.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ф. в связи с тем, что помирился с Ф., претензий к нему не имеет, Ф. загладил причиненный вред.
Ф., его законный представитель Ф. с прекращением уголовного дела согласны.
Государственный обвинитель Войнич А.А. также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях совершения преступления впервые, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ф. не судим, является несовершеннолетним, к административной или уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, а поэтому относится к категории преступлений средней тяжести. Ф. загладил вред, причиненный Н.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Примененную к Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство мотоцикл ИЖ-Планета, красного цвета, без государственного номера, хранящийся у потерпевшего Н., передать Н.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Абанского районного суда Черенкова Е.В.