П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Абанского районного суда <адрес> Юдина Л.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Шкуратовой Г.П.,
подсудимой ФИО1,
защитника Ереминой О.С., представившей удостоверение № и ордер,
при секретаре ФИО5, а такжепотерпевшего ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей там же, <адрес>, русской, гражданки РФ, невоеннообязанной, с образованием средним, состоящей в незарегистрированном браке, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном в <адрес>, распивала спиртное с сожителем ФИО2 После распития спиртного, в ходе ссоры, возникшей между ФИО1 и ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, взяла в руки лежавший на столе в хлебнице нож и нанесла им один удар в область левой груди ФИО2 В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила ФИО2 телесные повреждения в виде: раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость с ранением легкого, ранения перикарда с развитием гемоперикарда (скопления крови в полость сердечной сорочки), гемоторакса (скопления крови в плевральной полости), которая относится к критериям, характеризующим вред, опасный для жизни человека, данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объёме и поддерживает своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ФИО1 понимает.
Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимой, поддержанное защитником, согласие потерпевшего и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает ее явку с повинной, то, что вину свою она полностью признала, в содеянном раскаялась, оказала помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что подсудимая преступление совершила впервые, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также учитывая то, что потерпевший ФИО2 является сожителем подсудимой ФИО1 и ходатайствует о назначении ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся при уголовном деле, должен быть возвращен по принадлежности потерпевшему ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), и на основании указанной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО2.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в ее кассационной жалобе.
Председательствующий судья