АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Абан 23 августа 2012 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием истца Лаптевой Г.В.,
при секретаре Удодовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Л. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей.
Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» обратилось в судебный участок № в <адрес> с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ответчику в связи с истечением срока обжалования.
На данное определение ООО «Евросеть-Ритейл» подана частная жалоба, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ была вынесена резолютивная часть решения, по иску Л. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, мотивированное решение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день решение было направлено заявителю. Указанное решение было получено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, заявитель считает, что месячный срок для подачи жалобы на решение, должен исчисляться до ДД.ММ.ГГГГ, с даты получения ответчиком решения. В связи с чем ООО «Евросеть-Ритейл» просит определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебное заседание представитель ООО «Евросеть-Ритейл» будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, не явился.
Л., в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, как не обоснованно заявленной, поскольку ответчиком пропущен срок для обжалования решения.
Заслушав Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> была оглашена резолютивная часть решения по иску Л. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей.
Фактической датой изготовления решения суда в окончательной форме является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, поскольку 10-12 июня являлись не рабочими днями.
Согласно решения представитель ООО «Евросеть-Ритейл» Р., действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных истицей требований.
Решение суда, согласно сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № в деле, было направлено в ООО «Евроскеть-Ритейл» по адресу: <адрес> «А» и в адрес представителя Р. по адресу: <адрес> офис 310, полученное последней ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Возвращая апелляционную жалобу, суд пришел к правильному выводу о пропуске ответчиком срока апелляционного обжалования, указанные выводы суда соответствуют приведенными судом нормами процессуального права и установленным судом обстоятельствам.
При этом суд первой инстанции обоснованно учел, что в поданной апелляционной жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы.
Апелляционная жалоба направлена в судебный участок № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте, тогда как последним днем для обжалования решения являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Довод ответчика о том, что срок обжалования необходимо исчислять с даты получения последним решения, основан на неправильном толковании приведенных норм процессуального права, поэтому не может быть принят во внимание судом.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
Кроме того, ответчик имеет право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока для обжалования решения, оставить без изменения, частную жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья