Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Абан 24 февраля 2010 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе судьи Черенковой Е.В., при секретаре Х, с участием истца А М.И., представителей истца: А В.В., адвоката Н Я.В., представившего удостоверение и ордер, представителя ответчика Красноярской Региональной (Краевой) организации РОСТО (ДОСААФ) С Д.Е., представителя заинтересованного лица - Абанской районной организации РОСТО (ДОСААФ) И А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску А М.И. к Красноярской Региональной (Краевой) организации РОСТО (ДОСААФ) о включении в наследственную массу нежилого здания, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с просьбой о включении в наследственную массу нежилого здания, расположенного по адресу: п. Абан, Красноярского края, ул. С, 1.., общей площадью 118,1 кв.м., право собственности на которое его отцом Аым И.И., умершим Дата обезличена г. при жизни не было оформлено. В исковом заявлении указывает, что здание было передано ответчиком Ау И.И. при жизни в собственность, что являлось условием договора, заключенного с ответчиком Дата обезличена г., согласно этого договора А И.И. должен был произвести капитальный ремонт здания Абанского районного Совета РОСТО по ул. К, Номер обезличен, п. Абан, ответчик в свою очередь передает за оказанные услуги Ау И.И. нежилое здание по ул. С, ...... Передача здания Ау И.И. состоялась на основании постановления Бюро Правления Красноярского Краевого Совета РОСТО. Однако право собственности А И.И. при жизни не оформил на переданное ему здание. Включение в наследственную массу указанного имущества истцу необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти отца, наследником которого он является.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель истца А В.В., действующая на основании доверенности, представитель истца адвокат Н Я.В., действующий на основании ордера, исковые требования истца поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Красноярской Региональной (Краевой) организации РОСТО (ДОСААФ) С Д.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования истца признал в полном объеме, пояснил, что по указанному нежилому зданию у ответчика материальных претензий к Ау И.И. при его жизни не имелось, в настоящее время не имеется, право собственности А И.И. на здание ответчик не оспаривает.
Представитель заинтересованного лица - Абанской районной организации РОСТО (ДОСААФ) И А.С., действующий на основании довренности, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как видно из представленного суду договора от Дата обезличена г., заключенного между председателем Абанского районного Совета РОСТО и Аым И.И., А И.И. обязуется выполнить капитальный ремонт здания Абанского РОСТО по адресу п. Абан, ул. К, ..., при условии передачи ему по окончании работ ветхого здания Абанского РОСТО по адресу п. Абан, ул. С, 1... Данный договор утвержден председателем Красноярского краевого Совета РОСТО Дата обезличена г.
Из представленной суду выписки из постановления Бюро Правления Красноярского Краевого Совета РОСТО, протокол Номер обезличен от Дата обезличена г., бюро Правления Красноярского КС РОСТО постановило в соответствии с исполнением Аым И.И. заключенного договора ремонта здания Абанского Райсовета РОСТО по ул. К, 45, передать ветхое здание Абанского Райсовета РОСТО по ул. С, ....., Ау И.И.
Суду представлена копия технического паспорта нежилого здания - магазина, по состоянию на Дата обезличена года, согласно которого общая площадь здания составляет 118,1 кв.м, инвентаризационная стоимость в ценах 2009г. составляет 238586 руб., год постройки указан как 1917 г. По сообщению начальника Абанского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» право собственности на здание по имеющимся сведениям не зарегистрировано.
Согласно имеющегося в материалах дела сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Канский отдел, от Дата обезличена г., об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект - нежилое здание по адресу: Красноярский край, пос. Абан, ул. С, 1.., отсутствуют.
В суде установлено, что А И.И. пользовался нежилым зданием до своей смерти, оплачивал причитающиеся платежи по электроэнергии, что подтверждается представленной суду справкой. Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему Ау И.И. на день его смерти принадлежало вышеуказанное здание, право собственности на которое им не было зарегистрировано надлежащим образом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В деле имеется копия свидетельства о смерти А И.И., умершего Дата обезличена года. Также истцом представлены суду доказательства того, что он является сыном умершего А И.И.., в деле имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которого сын А И.И. - А М.И. указан наследником имущества А И.И., свидетельство выдано Дата обезличена г. нотариусом Абанского нотариального округа Т И.Г. на долю квартиры, доли земельных участков.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что А И.И. приобрел в собственность вышеуказанное нежилое здание, до своей смерти пользовался указанным недвижимым имуществом, однако право собственности на имущество не зарегистрировал. Его права по владению, пользованию указанным имуществом со стороны иных лиц не оспариваются.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает признание иска правомерным.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования А М.И., Дата обезличена года рождения, удовлетворить.
Включить в наследственную массу нежилое здание, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, п. Абан, ул. С, ....., Литера Б, общей площадью 118,1 кв.м., право собственности на которое наследодателем Аым И.И., умершим Дата обезличена года, при жизни не было зарегистрировано.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Абанский районный суд.
Судья Абанского районного суда Е.В.Черенкова