З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Абан 22 января 2010 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кизиловой Н.В.,
с участием помощника прокурора Абанского района Д,
истца П В.И., при секретаре А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П В.И. к С А.А. о компенсации морального вреда от преступления,
У С Т А Н О В И Л:
П В.И. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Дата обезличена года С А.А. встретив его на ул. Ю ..., без всякой на это видимой причины, нанес множественные побои, причинив тем самым легкий вред здоровью, повлекший незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в результате которой он был госпитализирован в МУЗ «Абанская ЦРБ», где находился на лечении с 06 июля по Дата обезличена года.
В судебном заседании истец П В.И., уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с С компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того, пояснил, что С беспричинно избил его, чем причинил нравственные и физические страдания. В настоящее время ухудшилось состояние здоровья, появились головные боли, понизилось зрение.
Ответчик С А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен должным образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. С А.А. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно требований ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов уголовного дела Номер обезличен следует, что С А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, т.е. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Пу В.И., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно заключению судебно медицинской экспертизы от Дата обезличена года Номер обезличен Пу причинены повреждения в виде тупой травмы головы, сопровождавшейся закрытой черепно-мозговой травмой с клиническими проявлениями сотрясения головного мозга, с наличием кровоподтека в области левого глаза, что квалифицируется как легкий вред здоровью.
Как видно из постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ..., от Дата обезличена года, уголовное дело по обвинению Са А.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим П В.И.
Из заявления С А.А. от Дата обезличена года, приобщенного к материалам уголовного дела, следует, что последний согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Вину признал полностью и обязался возместить потерпевшему двадцать тысяч рублей.
При этом, суд учитывает, что уголовное дело в отношении С А.А. было прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Судом установлено, что преступлением С А.А. причинил П В.И. физические и нравственные страдания, который ощущал боль от телесных повреждений, причиненных ему С А.А.
Учитывая характер причиненных истцу страданий, степень вины С А.А., исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить иск П В.И. о компенсации морального вреда частично, в сумме 10000 рублей.
Истец просит суд взыскать с С А.А. понесенные судебные расходы в сумме 500 рублей за услуги юриста, что подтверждается квитанцией.
Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из приобщенной к материалам гражданского дела квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что П понес расходы по настоящему делу, стоимость написания искового заявления составляет 500 рублей, суд находит, что расходы на оплату услуг юриста соответствуют заявленным в разумных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования П В.И., удовлетворить частично.
Взыскать с С А.А. в пользу П В.И. компенсацию за причиненный ему моральный вред в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с С А.А. в пользу П В.И. понесенные по делу судебные расходы в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить С А.А., право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья