Именем Российской Федерации
29 марта 2010 года п.Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Юдиной Л.М.,при секретаре Ф,
с участием помощника прокурора Д,
представителя заинтересованного лица Р А.Г., ответчика Д А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах Российской Федерации к Д А.Н.о возмещении вреда, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства,
Установил:
... обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Д А.Н. о возмещении вреда, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства в сумме 133110 рублей 32 копейки, ссылаясь на то, что Дата обезличена года в вечернее время Д А.Н., не имея разрешительных документов, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «Урал», которая принадлежит Т, произвел валку 2-х деревьев породы «лиственница» общим объемом 3,68 куб.м. и 19 деревьев породы «сосна» общим объемом 28,94 куб.м. в квартале 78 выделе 4 лесов Каменского участкового лесничества. В этот же день Д А.Н. в вечернее время с помощью этой же бензопилы марки «Урал» произвел валку 1 дерева породы «береза» объемом 1,12 куб.м. и 14 деревьев породы «сосна» общим объемом 4,5 куб.м. в квартале 79 выделе 10 лесов Каменского участкового лесничества. После чего Д незаконно спиленную древесину при помощи бензопилы марки «Урал» раскряжевал на сортименты длиной по 6 метров каждый. Дата обезличена года Д и трое жителей д.... на тракторе МТЗ-82, который принадлежит Т, стрелевали незаконно спиленную Д древесину породы «сосна» в количестве 23 сортиментов в штабель, после чего были задержаны сотрудниками милиции. Своими действиями Д А.Н. причинил лесному фонду крупный ущерб на сумму 133110 рублей 32 копейки.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... от Дата обезличена года Д А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.
В судебном заседании помощник прокурора ... Д В.И. исковые требования поддерживала.
Представитель заинтересованного лица - Краевого государственного бюджетного учреждения «Абанское лесничество» Р А.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, пояснив, что Д А.Н. незаконно, без соответствующего специального разрешения, произвел порубку деревьев породы «сосна», «лиственница», «береза» в квартале 78 выделе 4 и в квартале 79 выделе 10 лесов Каменского участкового лесничества, чем причинил ущерб на сумму 133110 рублей 32 копейки, который до настоящего времени добровольно не возместил.
Ответчик Д А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... от Дата обезличена года, которым он признан виновным по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и осужден к 220 часов обязательных работ, вступил в законную силу и в настоящее время он отбывает назначенное наказание; материальный вред в сумме 133110 рублей 32 копейки он намерен возмещать, однако с приговором суда не согласен, собирается обжаловать его в надзорном порядке.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.
В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Из п.1 ст. 77 Федерального закона от Дата обезличена года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме, в соответствии с законодательством.
Согласно пункта 3 вышеуказанного Федерального закона вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной деятельности или иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.
В соответствии с ч.2 ст. 100 Лесного кодекса РФ таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются ФИО1.
Согласно Постановления ФИО1 от Дата обезличена года Номер обезличен «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб лесному фонду исчисляется в размере 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
В соответствии с таблицей Номер обезличен Постановления ФИО1Номер обезличен от Дата обезличена года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основных пород) по второму Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, к которым отнесен ..., составляет: сосна - 55 рублей 44 копейки, лиственница - 44 рубля 28 копеек, береза - 27 рублей 72 копейки.
В силу ст. 3 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 года и 2011 года», ставки платы за единицу объема древесины, установленные ФИО1в 2007 году, применяются в 2009 году с коэффициентом 1,3.
Согласно ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений.
Тот факт, что Д А.Н. незаконно, без соответствующего специального разрешения, произвел порубку деревьев породы «лиственница» в количестве 2-х деревьев общим объемом 3,68 куб.м. и 19 деревьев породы «сосна» общим объемом 28,94 куб.м. в квартале 78 выделе 4 лесов Каменского участкового лесничества, а также 1 дерева породы «береза» объемом 1,12 куб.м. и 14 деревьев породы «сосна» общим объемом 4,5 куб.м. в квартале 79 выделе 10 лесов Каменского участкового лесничества, причинив Российской Федерации крупный ущерб на сумму 133110 рублей 32 копейки, подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... от Дата обезличена года л.д.7-15).
Указанную сумму причиненного ущерба Д А.Н. в судебном заседании не оспаривал.
Согласно справки начальника уголовно-исполнительной инспекции Номер обезличен ФБУ «МРУИИ Номер обезличен ГУФСИН России по ...» Туровой Л.В., по состоянию на Дата обезличена года осужденным Дым А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... от Дата обезличена года отработано 160 часов обязательных работ.
При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора ... в интересах Российской Федерации должны быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора ... удовлетворить.
Взыскать с Д А.Н. в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 133110 рублей 32 копейки.
Взыскать с Д А.Н. госпошлину в размере 3862 рублей 21 копейки в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Судья