Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Абан 27 июля 2010 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи
Загидулиной С.Г.,
истицы Кирпиченко Н.С.
представителя ответчика Великого М.В.- адвоката Ереминой О.С.,
при секретаре Захаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирпиченко Натальи Семеновны действующей в интересах недееспособного Великого Александра Валерьевича к Великому Михаилу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 действующая в интересах недееспособного ФИО4 обратилась в суд с иском к Великому М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ее подопечному ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери, ФИО6 Нины Ивановны, умершей Дата обезличена года, принадлежит квартира по адресу: ..., ..., ... .... В указанной квартире истица проживает с подопечным ФИО12
ФИО8 и ФИО12 являются сыновьями ФИО6 Дата обезличена года ФИО6 прописала Великого М.В. в указанную квартиру как сына.
С августа 2006 года и по настоящее время по указанному адресу ответчик не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, вещей в квартире его нет, место жительства его в настоящее время неизвестно, считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица ФИО5 свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила признать Великого М.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Еремина О.С., выступающая по ордеру, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.
Представитель ОУФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, в своем заявлении представленном в суд просил рассмотреть дело в их отсутствие и указал, что не возражает против удовлетворения требований истицы.
Представитель заинтересованного лица - органа опеки и попечительства администрации ... - ФИО9 не возражала против удовлетворения исковых требований истицы.
Представитель заинтересованного лица - МУЗ « Абанская ЦРБ» ФИО10 не возражал против удовлетворения требований истицы.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, заинтересованных лиц, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.35 ФИО11 каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
На основании ч.2 этой же статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании ответчик в квартире, расположенной по адресу : ..., ... ... ..., с 2006 года не проживает, с этого времени прекратил право пользования жилым помещением.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как видно из объяснений истицы ФИО8 был вселен собственником дома ФИО6 как член семьи, однако с августа 2006 года ФИО8 в указанной квартире не проживает.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 24 ЕЗ Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО12 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... общей площадью 40,9 кв.м. в том числе жилой площадью 30,60 кв.м.
Согласно адресной справки начальника ОУФМС России по ... в ... от 2010 года, ФИО6 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... ..., ..., ..., Дата обезличена года, в связи со смертью, актовая запись Номер обезличенот Дата обезличена года.
Согласно домовой книги в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ..., зарегистрированы: ФИО8 с Дата обезличена года; ФИО12 с Дата обезличена года; ФИО5 с Дата обезличена года.
... суда от Дата обезличена года ФИО12 был признан недееспособным и Дата обезличена года постановлением администрации ... ему был назначен опекун ФИО5
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик с августа 2006 года прекратил право пользования квартирой, с собственником жилья не проживает, добровольно выехал из спорной квартиры на постоянное место жительство в другое место жительства, суд считает необходимым признать Великого М.В. утратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по адресу : ..., ..., ... ....
В силу изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кирпиченко Натальи Семеновны, удовлетворить.
Признать Великого Михаила Валерьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Красноярского края, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Обязать ТП УФМС России по ... в ... снять с регистрационного учета Великого Михаила Валерьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Красноярского края, по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его объявления.
Судья