О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Абан Дата обезличена года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре С., с участием ответчика Б. Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения Номер обезличен СБ РФ к Д.у, Б., Б.ку о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Канского отделения Номер обезличен СБ РФ обратился в суд с иском к Д.у, Б., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере * рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей. Всего: * рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что *.06.20* года между истцом и Д.ым заключен кредитный договор Номер обезличен* (4*) (далее - договор), согласно которого Д.ым получен кредит в сумме 120 000.00 (Сто двадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей на срок по *.06.20* года под 17.00 (Семнадцать) процентов годовых, под поручительство граждан: Б., Б.ка.

В соответствии с п.2.4, 2.5 указанного кредитного договора заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора

Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно, последний платеж был произведен *.05.20* года, однако, к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Тем самым Д. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на *.05.20* года в размере * руб.

Данную сумму, а также уплаченную при обращении в суд госпошлину, истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Канского отделения Номер обезличен СБ РФ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Д. В.П., Б. Д.В., будучи надлежаще извещенными о дне и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, в направленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - Б. Н.П. исковые требования истца признала в полном объеме, пояснив, что с суммами, которые просит взыскать истец, согласна, образовавшуюся задолженность по кредиту объясняет тяжелым материальным положением.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в суде, Д.у В.П. был предоставлен кредит на сумму 120000 руб. под 17% годовых на срок до *июня 20* г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией кредитного договора Номер обезличен* от *.06.20* г., то, что Д. В.П. имеет задолженность перед банком в сумме * руб. подтверждается выпиской из ссудного счета по состоянию на * мая 20*года.

Тот факт, что Банк предоставил ссуду Д.у В.П. под поручительство Б. Н.П., Б.ка Д.В. подтверждается договорами поручительства от * июня 20* года, поручители в случае неисполнения обязательств по кредитному договору обязаны отвечать перед банком в солидарном порядке в том же объеме, что и заемщик Д. В.П.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу договора поручительства, а также в соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Направленные истцом в адрес вышеперечисленных солидарных поручителей извещения с предложением уплатить сумму задолженности Д.а в соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 2.3. договора поручительства от *.06.20* года указанными лицами до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со справкой, представленной истцом, сумма долга по кредитному договору на *.05.20* г. составляет:

срочная задолженность по кредиту (по основному долгу):

*

руб.

срочные проценты за пользование кредитом:

*

руб.

просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу):

*

руб.

Просроченные проценты за пользование кредитом:

0,00

руб.

неустойка:

*

руб.

Итого:

*

руб.

Данные суммы не оспариваются ответчиком.

Сумма уплаченной истцом госпошлины при обращении в суд в размере * руб.* коп. подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен* от *.05.20* ... ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ с Д.а, Б., Б.ка солидарно денежные средства в сумме * рублей, а также уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере * рублей, всего: * рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Абанского районного суда Е.В.Черенкова