Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Абан 12 августа 2010 года
Абанский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,
с участием истца К.В.П.,
представителя ответчицы Р.О.Ф- адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер,
при секретаре А.Т.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.П. к Р.О.Ф о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать Р.О.Ф утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ... ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Абанского нотариального округа от Дата обезличена года и зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по указанному адресу. С 2003 года в указанном доме проживал отец истца, который Дата обезличена года зарегистрировал в доме свою знакомую Р.О.Ф, Дата обезличена года рождения. После смерти отца Р.О.Ф выехала из Абана на другое место жительство, но с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снялась. С июня 2008 года ответчица в доме не проживает, жилым помещением не пользуется, содержанием жилого помещения не занимается, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не являлась и не является. Место жительства ответчицы истцу не известно.
В судебном заседании истец К.В.П. поддержал свои исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам и пояснил, что ответчик не несет расходов по содержанию жилья, в котором зарегистрирована. С регистрационного учета не снялась, что препятствует распоряжаться собственностью. После смерти отца дети Р.О.Ф забрали ее к себе, не сняв с регистрационного учета. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Ответчица Р.О.Ф в судебное заседание не явилась, так как место ее жительства неизвестно, интересы ответчицы по назначению суда представляла адвокат Еремина О.С., которая возражала против удовлетворения исковых требований К.В.П.
Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе в судебное заседание не явился, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также указали, что не возражают против удовлетворения требований К.В.П.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, свидетелей Л.М.Г., Л.И.В., суд считает, что исковые требования К.В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
На основании ч.2 этой же статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из смысла ч.2 указанной нормы закона усматривается, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником.
Ч.4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года Номер обезличен, собственником жилого дома расположенного по адресу: ... ..., ... является К.П.А. Петр Андреевич.
Из свидетельства о смерти серии I-БА Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что К.П.А. Петр Андреевич умер Дата обезличена года.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года наследником имущества К.П.А., является его сын К.В.П. Дата обезличена года рождения и на основании указанного свидетельства К.В.П. перешло следующие имущество: жилой одноэтажный жилой дом общей площадью 56,7 кв.м. расположенный по адресу: ... ..., ..., а так же земельный участок с кадастровым номером 24:01:2101097:2 расположенный по адресу: ... ...,д.20 общей площадью 1645 кв.м.
Из выписки домовой книги видно, что Дата обезличена года Р.О.Ф была зарегистрирована по адресу: ..., ул. ...,д.20 и остается зарегистрированной по настоящее время.
Как видно из показаний истца, его отец прописал Р.О.Ф в своем доме, т.к. с последней проживал в гражданском браке. После смерти отца истца, Р.О.Ф выехала в неизвестном направлении, и с указанного времени ответчица проживает в другом населенном пункте, но где именно ему (К.В.П.) не известно. Однако до настоящего времени Р.О.Ф не снялась с регистрационного учета. При этом, какой-либо помощи по содержанию жилого дома истцу не оказывает.
Показания истца подтверждаются также показаниями свидетелей Л.М.Г., Л.И.В., из которых следует, что ответчица в доме по ... ... ... не проживает с 2008 года связь с истцом не поддерживает, какой либо помощи по содержанию дома не оказывает.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Р.О.Ф была прописана в доме К.П.А. как член его семьи, однако в настоящее время семейные отношения между ними прекращены, ответчица проживает в другом населенном пункте. Следовательно, ответчица - как бывший члены семьи К.В.П., утратила право пользования жилым помещением.
Как видно из материалов дела, ответчица не проживает по адресу: ..., ..., ..., однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялась, что препятствует истцу реализовать право распоряжаться своим имуществом.
При таких обстоятельствах требования истца должны быть удовлетворены, Р.О.Ф должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление К.В.П., Дата обезличена года рождения, удовлетворить.
Признать утратившей право пользования жилым помещением -домом Номер обезличен по ... ... района Красноярского края, Р.О.Ф, Дата обезличена года рождения, уроженку ..., ..., Красноярского края.
Обязать ОУФМС России по ... в ... снять с регистрационного учета Р.О.Ф, Дата обезличена года рождения, уроженку ..., ..., Красноярского края по адресу: дом Номер обезличен по ..., ..., ..., Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Судья