ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Абан 14 сентября 2010 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием истца Ходкина Е.В.,
при секретаре Архиповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходкина Евгения Витальевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской федерации (ОАО) в лице филиала Канского отделения Номер обезличен о взыскании тарифа за ведение ссудного счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании пунктов 3.1, 3.2, 5.1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате комиссии за ссудный счет недействительным и взыскании с ответчика тарифа за ведение ссудного счета по данному договору в сумме Номер обезличен рублей.
В судебном заседании сторонами представлено мирового соглашение, которое ими подписано. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что имеется указание в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик признает недействительным пункты 3.1, 3.2,5.1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между сторонами и обязуется выплатить Номер обезличен рублей в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об отверждении настоящего соглашения, а истец отказывается от исковых требований о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обоих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу: Ходкина Евгения Витальевича и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (ОАО в лице филиала Канского отделения Номер обезличен о нижеследующем:
1. настоящее соглашение заключается в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о:
-признании пунктов 3.1, 3.2, 5.1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года об оплате комиссии за ссудный счет недействительным;
взыскании с ответчика убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере Номер обезличен руб.
2. В соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает истцу сумму в размере Номер обезличен рублей в течение пяти рабочих дней с даты предъявления Истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и его копии, подписанной сторонами.
3. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: счет Номер обезличен / открытый в ОСБ-279 на имя Ходкина Евгения Витальевича
4. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной п. 2 настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований:
- о взыскании с ответчика тарифа за обслуживание ссудного счета
Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен ;
- признании пунктов 3.1. 3.2, 5.1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;
- взыскании с ответчика убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере Номер обезличен руб.
5. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям: признании пунктов 3.1, 3.2, 5.1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;
- взыскании с ответчика убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере Номер обезличен рублей;
6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и поняты.
7. настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску Ходкитна Евгения Витальевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской федерации (ОАО) в лице филиала Канского отделения Номер обезличен о взыскании тарифа за ведение ссудного счета, прекратить.
Определение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Судья