Гражданское дело №2-327/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Абан 07 сентября 2010 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Загидулиной С.Г.,
с участием помощника прокурора Абанского района Дубро В.И.,
ответчика Трускина С.А.
при секретаре Захаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах Российской Федерации к Трускину Сергею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Абанского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Трускину С.А. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в сумме 635 378 рублей 49 копеек, ссылаясь на то, что в период времени с 22 августа по Дата обезличена года индивидуальный предприниматель Трускин С.А. на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с КГУ «Долгомостовский лесхоз», согласно которого он должен оказать услуги КГУ «Долгомостовский лесхоз» по заготовке древесины в квартале 19 выдел 4 Долгомостовского лесничества в объеме 273 куб.м по лесорубочному билету Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого рубке не подлежат незаклеименные деревья и вырубаются заклейменные деревья породы «сосна» в количестве 187 штук, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев в квартале 19 выдел 4 Долгомостовского лесничества, с целью ее дальнейшей реализации, при осуществлении разработки лесосеки в вышеуказанном квартале и выделе на основании лесорубочного билета Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого рубке не, подлежали незаклейменные деревья и вырубаются заклейменные деревья породы «сосна» в количестве 187 штук, а также технологической карте на производство лесозаготовительных работ в данной лесосеке от Дата обезличена года, не сообщив о незаконности своих действий, дал указание вальщику Ануфриенко Н.Н. пилить деревья только подлежащие в дальнейшем на реализацию, то есть деревья имеющие диаметр ствола свыше 20 сантиметров, не обращая внимания на клеймения единичных деревьев.
Ануфриенко Н.Н. действуя по указанию Трускина С.А., в этот же период времени, при помощи бензопилы, принадлежащей Трускину С. А., осуществил валку не заклейменных деревьев в количестве 506 деревьев из них: 425 деревьев породы «сосна», диаметром от 12 до 96 см, общим объемом 186,57 куб.м стоимостью 55 рублей 44 копейки за 1 куб.м, на сумму 517 172 рубля 04 копейки; 42 дерева породы «лиственница» диаметром от 12 до 80 см, общим объемом 47,68 куб.м, стоимостью 44 рубля 28 копеек за 1 куб.м, на сумму 105 563 рубля 52 копейки; 29 деревьев породы «береза» диаметром от 12 до 52 см, общим объемом 8,52 куб.м, стоимостью 27 рублей 72 копейки за 1 куб.м, на сумму 11 808 рублей 72 копейки; 10 деревьев породы «осина» диаметром от 12 до 36 см, общим объемом 2,99 куб.м. стоимостью 5 рублей 58 копеек за 1 куб.м, на сумму 834 рубля 21 копейка, тем самым причинил КГУ «Долгомостовский лесхоз» особо крупный материальный ущерб в сумме 635 378 рублей 49 копеек. После чего, в период времени с января по март-апрель 2008 года, незаконно спиленная древесина была вывезена на пилораму Трускина С.А. в с. Долгий ... Красноярского края, и была реализована Трускиным С.А.
Приговором Абанского районного суда от Дата обезличена года Трускин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не был заявлен.
В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Дубро В.И., исковые требования поддерживала в полном объеме.
Ответчик Трускин С.А. в судебное заседании исковые требования признал частично и пояснил, что он не согласен с суммой ущерба, считает, что им было спилено меньшее количество деревьев.
Представитель заинтересованного лица - краевое государственное учреждение « Долгомостовское лесничество» в судебное заседание не явился был извещен надлежащим образом, в заявлении представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В результате нарушения Трускиным С.А. лесного законодательства РФ, выразившееся в незаконной рубке деревьев, причинен ущерб Российской Федерации.
В силу ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений.
В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.
Из п.1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме, в соответствии с законодательством.
Согласно пункта 3 вышеуказанного Федерального закона вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной деятельности или иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.
В соответствии с ч.2 ст. 100 Лесного кодекса РФ таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 « Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб лесному фонду исчисляется в размере 50- ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Согласно Постановления Правительства РФ от 22. 05.2007 года № 310 « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности, ставки платы за древесину на корню составляют : для сосны 55,44 руб., для лиственницы 44, 28 руб., для березы 27, 72 руб, для осины, 5, 58 руб.
Тот факт, что Трускин С.А незаконно, без соответствующего специального разрешения, произвел порубку 425 деревьев породы «сосна» общим объемом 186,57 куб.м., 42 деревьев породы «лиственница» общим объемом 47,68 куб.м, 29 деревьев породы «береза» общим объемом 8,52 куб.м., 10 деревьев породы «осина» общим объемом 2,99 куб.м., в квартале 19 выдел 4 Долгомостовского участкового лесничества, при которой Российской Федерации был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 635378 рублей 49 копейки, подтверждается вступившим в законную силу приговором Абанского районного суда от Дата обезличена года, справкой-расчетом ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства лесному фонду Российской федерации.
Доводы Трускина С.А в судебном заседании суд, что он не согласен с суммой ущерба, суд признает несостоятельными, так как они полностью опровергаются приговором Абанского районного суда от Дата обезличена года и вступившим в законную силу Дата обезличена года, согласно которого Трускин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере и осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора Абанского района в интересах Российской Федерации должны быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Абанского района удовлетворить.
Взыскать с Трускина Сергея Александровича в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 635 378 рублей 49 коп.
Взыскать с Трускина Сергея Александровича госпошлину в размере 9553 рублей 78 копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Судья С.Г. Загидулина