Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Абан 06 октября 2010 г.
Абанский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., с участием пом. прокурора Абанского района Красноярского края ФИО1, ответчика ФИО3, при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... Красноярского края в интересах Российской Федерации к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного лесному фонду, вследствие нарушения лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
... Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ..., Красноярского края, ФИО4 от Дата обезличена г. (приговор вступил в законную силу), признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ. Приговором суда установлено, что виновными действиями ФИО3, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений, причинен ущерб КГУ «Абанское лесничество» в размере 68582 руб. 17 коп., причиненный ущерб ФИО3 добровольно не возмещен. Указанную сумму, а также судебные расходы, просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании пом. прокурора ... Красноярского края ФИО1 поддержала исковые требования, заявленные прокурором в интересах Российской Федерации, в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Краевого государственного учреждения «Абанское лесничество», будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. В исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В силу ч.1, 3 ст. 77 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются ФИО6.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ..., Красноярского края, ФИО4 от Дата обезличена г., вступившим в законную силу, имеющимся в материалах дела установлена вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО3 своими преступными действиями причинил Красноярскому государственному учреждению «Абанское лесничество» материальный ущерб в размере 68582 руб. 17 коп. Как следует из приговора, сумма ущерба определена с применением коэффициента 1,3, согласно ст. 3 Федерального Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», из расчета ущерба, определенного на основании постановления ФИО6Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Приговором мирового судьи установлено, что ФИО3 совершил умышленное преступление.
На основании вышеизложенного, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, оснований для уменьшения размера возмещения вреда не имеется.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с п.9 ст. 336.36 Налогового кодекса РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора ... Красноярского края в интересах Российской Федерации к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного лесному фонду, вследствие нарушения лесного законодательства, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации деньги в сумме 68 582 руб. 17 коп., в доход федерального бюджета.
Взыскать с ФИО3 госпошлину в сумме 2257 руб. 46 коп., от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
... суда ФИО2