Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд Красноярского края в составе председательствующего судьи ФИО0,при секретаре ФИО1,
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО4 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
... обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, ссылаясь на то, что Дата обезличена года в вечернее время ФИО3 находился в доме по адресу: ..., ..., ..., ..., где устроил ссору с ФИО4 Испытывая личные неприязненные отношения к ФИО4, ФИО3 нанося удары по голове и различным частям тела ФИО4 костылем и кочергой, высказал в ее адрес угрозу убийством, которую ФИО4 восприняла реально. Своими преступными действиями ФИО3 нанес ФИО4 телесные повреждения в виде множественных рвано-ушибленных ран в теменной области головы, в области лица, в левой скуловой области, третьего пальца левой кисти, квалифицируемых как легкий вред здоровью, а так же в виде кровоподтеков в области ушных раковин, которые не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... от Дата обезличена года ФИО3 осужден за совершение преступления в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Приговор вступил в законную силу. Своими преступными действиями ФИО3 причинил инвалиду I группы ФИО4 моральный вред в форме физических и нравственных страданий, посягал на ее здоровье, нарушил личные неимущественные права.
В судебном заседании старший помощник прокурора ... ФИО2 исковые требования поддерживала.
Истица ФИО4, являющаяся инвалидом 1 группы, в судебное заседание не явилась, ссылаясь на состояние здоровья, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не доставлялся, отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... от Дата обезличена года. Ответчику было разъяснено его право довести до суда свою позицию по данному гражданскому делу путем представления письменного отзыва на направленное в его адрес исковое заявление, которое было вручено ответчику, а также разъяснено его право на ведение дела в суде через представителя. Ответчик в суд не представил возражений на иск, а также не просил о допуске к участию в деле представителя.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Как видно из материалов дела, ФИО4 обратилась к прокурору ... с заявлением о защите ее прав, поскольку она является инвалидом 1 группы и не может самостоятельно обратиться в суд, и просила взыскать с ФИО3 причиненный ей преступлением, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ, моральный вред в сумме 10000 рублей л.д.9).
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно копии паспорта, ФИО4 родилась Дата обезличена года л.д.10).
Из справки МСЭ следует, что ФИО4 является инвалидом с детства 1 группы л.д.12).
Как видно из приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... от Дата обезличена года, ФИО3 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством ФИО4 и ему (ФИО3) назначено наказание в виде одного года лишения свободы л.д.6-7).
Из этого же приговора видно, что ФИО3, нанося удары по голове и различным частям тела ФИО4 костылем и кочергой, высказал в ее адрес угрозу убийством, тем самым причиняя ей физические и психические страдания.
Учитывая характер нравственных и физических страданий ФИО4 в связи с причинением ей физической боли, перенесенного страха за свою жизнь, здоровье, а также ее возраст (на момент совершения ФИО3 преступления ФИО4 было 67 лет), требования разумности и справедливости, реальные возможности ответчика для возмещения вреда, суд считает, что размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с виновного, должен быть определён в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора ... в интересах ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Взыскать с ФИО3 госпошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Судья