взыскание задолженности по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Абан Дата обезличена года

... суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения Номер обезличен СБ РФ к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Канского отделения Номер обезличен СБ РФ обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 315067,56 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6350,68 рублей. Всего: 321418,24 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Дата обезличена года между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор Номер обезличен (45507810931340127601), согласно которого ФИО6 получен кредит в сумме 329700,00 рублей на срок по 30.03. 2015 года под 19.00 процентов годовых, под поручительство граждан: ФИО2, ФИО1, ФИО0

В соответствии с п.2.4, 2.5 указанного кредитного договора заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора

Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно, последний платеж был произведен Дата обезличена года, однако, к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Тем самым ФИО7 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на Дата обезличена года в размере 315067,56 руб. Данную сумму, а также уплаченную при обращении в суд госпошлину, истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Дата обезличена г. истец уменьшил размер исковых требований, поскольку ответчиками был внесен платеж, направленный на погашение образовавшейся задолженности в декабре 2010 года и просит взыскать сумму долга в размере 287767,08 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 6350 руб. 68 коп.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Канского отделения Номер обезличен СБ РФ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО6, ФИО1, ФИО0, будучи надлежаще извещенными о дне и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Ответчик - ФИО2 исковые требования истца признал в полном объеме, пояснив, что с суммами, которые просит взыскать истец, согласен.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в суде, ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 329 700 руб. под 19% годовых на срок до Дата обезличена г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., а также ордером на получение денег в указанной сумме. То, что ФИО6 имеет задолженность перед банком в сумме 287767,08 руб., подтверждается выпиской из ссудного счета по состоянию на Дата обезличена года.

Тот факт, что Банк предоставил ссуду ФИО3 под поручительство ФИО1, ФИО2, ФИО0 подтверждается договорами поручительства от Дата обезличена г., согласно указанных договоров поручители в случае неисполнения обязательств по кредитному договору обязаны отвечать перед банком в солидарном порядке в том же объеме, что и заемщик, а также поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 5.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу договора поручительства, а также в соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Направленные истцом в адрес вышеперечисленных солидарных поручителей извещения с предложением уплатить сумму задолженности ФИО3 в соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 2.3. договора поручительства от Дата обезличена года указанными лицами до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

В соответствии со справкой, представленной истцом, сумма долга по кредитному договору на Дата обезличена г. составляет:

Данные суммы не оспариваются ответчиком ФИО2.

Сумма уплаченной истцом госпошлины при обращении в суд в размере 6350 руб.68 коп. подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена ... ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ с ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 солидарно денежные средства в сумме 287 767,08 рублей, а также уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 6350,68 рублей, всего: 294 117,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ФИО10 ... суда Е.В.Черенкова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

ФИО10Черенкова