Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Абан Дата обезличена года
... суд Красноярского края в составе судьи Черенковой Е.В., с участием представителя истца ФИО8- ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации ... о включении жилого дома в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с просьбой о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., Красноярского края, ..., ..., который ее отец ФИО4, умерший в 1993 г., построил при жизни, но право собственности на него не зарегистрировал, после его смерти наследство приняла сначала жена умершего - ФИО5, которая также умерла в 1998 году, а после ее смерти - брат заявительницы ФИО10, умерший в 2009 г. В настоящее время наследство после смерти ФИО10 приняла истица ФИО8 - сестра умершего. В заявлении указывает, что отцу при жизни был выделен земельный участок для строительства жилого дома, дом был построен в 1960 году, с этого времени их семья в этом доме проживала, отец ФИО4 при жизни получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, на котором построен дом, однако на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м, жилой площадью 20,6 кв.м, ни отец, ни ее брат ФИО10 не оформили право собственности. Включение в наследственную массу жилого дома истице необходимо для оформления наследственных прав на дом, оставшийся после брата, принявшего наследство после смерти отца и матери, наследницей которого она является.
Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом администрации ..., в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО8
Заинтересованные лицо ФИО3, надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине.
Проверив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как видно из представленного суду технического паспорта жилого дома по адресу: ..., ..., Красноярского края, ..., ..., составленного по состоянию на 2010 г., общая площадь дома составляет 35,5 кв.м, в том числе жилая площадь 20,6 кв.м. Право собственности на указанное строение не зарегистрировано. Год постройки указан как 1960, инвентаризационная стоимость дома в ценах 2010 г. составляет 111 813 руб.
Из представленного суду свидетельства о праве собственности на землю, следует, что оно выдано ФИО4 Дата обезличена года, а также то, что ему передан в собственность земельный участок по адресу: ..., для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно имеющегося в материалах дела постановления Администрации Петропавловского сельсовета ..., Красноярского края, указанному земельному участку, принадлежащему ФИО4, присвоен адрес: ..., ..., ..., ....
Из справок администрации Петропавловского сельского совета, ..., следует, что в указанном доме по вышеуказанному адресу проживали и были зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, с 1981 г. по день смерти Дата обезличена г., ФИО5 с 1981 г. по день смерти Дата обезличена г., ФИО3 Виктор Михайлович, с 1996 г. по день смерти Дата обезличена г.
Согласно имеющегося в материалах дела сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Канский отдел, от Дата обезличена г., об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект -жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., отсутствуют.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО6 пояснили, что они много лет проживают по ..., ..., хорошо знают семью ФИО3, которые проживали по ..., .... Отец ФИО4 построил дом в 1960 году, в доме проживал с женой и детьми, после его смерти в доме осталась проживать его жена и сын ФИО3 Виктор, которые в настоящее время также умерли.
Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему ФИО10 на день его смерти принадлежал вышеуказанный жилой дом, который построил его отец, но при жизни ни отец, ни ФИО10 не зарегистрировали на дом право собственности.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В деле имеется копия свидетельства о смерти ФИО4, ФИО5, а также ФИО10, умершего Дата обезличена года, также истицей представлены суду доказательства того, что она является сестрой умершего ФИО10, наследницей его имущества, в деле имеется копия ее свидетельства о рождении, о браке, копия свидетельства о праве на наследство по закону, в котором указано, что ФИО8 является наследницей имущества ФИО10.
В материалах дела также имеется сообщение нотариуса Абанского нотариального округа ФИО9 о том, что в Абанской нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество умершего Дата обезличена г. ФИО10. Также указано, что на имущество умершего ФИО4 заведено наследственное дело по заявлению его супруги ФИО5 На имущество умершей ФИО5 заведено наследственное дело по заявлению ее сына ФИО10
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО10 до своей смерти проживал в доме, пользовался домом, оставшимся ему после смерти отца, однако право собственности на жилой дом не оформил, его права по владению, пользованию недвижимым имуществом - жилым домом - со стороны иных лиц не оспариваются.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО8, Дата обезличена года рождения, удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: Россия, ..., ..., ..., ..., ..., право собственности на который наследодателем ФИО10, умершим Дата обезличена г., при жизни не было оформлено.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней через ... суд.
ФИО11 ... суда Е.В.Черенкова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
ФИО11Черенкова