Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Абан06 апреля 2011 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе судьи Черенковой Е.В., с участием представителя истца Ш. - Ш., при секретаре Садовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Районному комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о включении жилого дома в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с просьбой о включении в наследственную массу жилого дома по адресу: д. Зимник, <адрес>, которым его отец Ш., умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался при жизни, но право собственности не зарегистрировал, мотивирует свои требования тем, что отец купил указанный жилой дом у Г. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка Г. о получении денег за дом. На земельный участок, на котором находится дом, было выдано свидетельство о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ отцу Ш., в 1999 г. отец дом отремонтировал, перестроил, однако право собственности на дом не зарегистрировал, т.к. Г. умерла. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер. Включение в наследственную массу жилого дома необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти отца, наследником которого он является.
Представитель истца Ш. - Ш. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме.
Представитель Районного комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, извещенный о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований истца.
Заинтересованные лица Ш., Ш., будучи надлежаще извещенными о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились по неизвестной причине.
Заинтересованное лицо – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Канский отдел, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Проверив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданским прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно представленного суду свидетельства на право собственности на землю по адресу д. Зимник, <адрес>, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ Ш., согласно кадастрового паспорта земельного участка по адресу: д. Зимник, <адрес>, правообладателем указан Ш.. Согласно технического паспорта домовладения по адресу: д. Зимник, <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет 83,1 кв.м, в том числе жилая площадь 51,9 кв.м. Право собственности на указанное строение не зарегистрировано. Инвентаризационная стоимость жилого дома в ценах 2011 г. составляет 688080 руб.
В материалах дела имеется расписка Г. о получении денег за дом по адресу д. Зимник, <адрес>, от Ш. ДД.ММ.ГГГГ
Из представленной суду справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Новоуспенского сельского совета, Ш., с 1999 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в д. Зимник, <адрес>.
Согласно имеющегося в материалах дела сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Канский отдел, от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект– жилой дом по адресу: <адрес>, д. Зимник, <адрес>. отсутствуют.
Из представленной суду справки об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии, следует, что Ш. регулярно оплачивал услуги по предоставленной электроэнергии по адресу: д. Зимник. <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш., Д., Д. суду показали, что хорошо знали умершего Ш., который в 1992 году купил дом по адресу: д. Зимник, <адрес>, у Г.,Н. – матери свидетеля Ш., перестроил дом, и до смерти в 2010 году он пользовался домом, нес расходы по содержанию дома и участка, на котором дом расположен.
Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему Ш. на день его смерти принадлежал вышеуказанный жилой дом, который находится на земельном участке, принадлежащем Ш. на праве собственности, однако право собственности на жилой дом не зарегистрировано.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В деле имеется копия свидетельства о смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ Также истцом представлены суду доказательства того, что он является сыном умершего Ш., в деле имеется копия свидетельства о рождении Ш., из которого видно, что в качестве его отца указан Ш.
В материалах дела также имеется копия заявления Ш. об отказе от наследства в пользу Ш., справка нотариуса о том, что заведено наследственное дело на имущество умершего Ш., наследником является сын умершего Ш..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ш. с момента покупки жилого дома и до своей смерти нес расходы, а также производил работы по строительству дома, однако право собственности на жилой дом не оформил, его права по владению, пользованию недвижимым имуществом – жилым домом со стороны иных лиц не оспариваются.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью 83,1 кв.м., в том числе жилой площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, д. Зимник, <адрес>, право собственности на который наследодателем Ш., умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не было оформлено.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Абанский районный суд.
Судья Абанского районного судаЕ.В.Черенкова