решение о включении квартиры в наследственную массу.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Абан19 мая 2011 года

Абанский районный суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием истца Кутынского В.Н., действующего за себя и своих несовершеннолетних детей Кутынского Н.В. и Кутынской А.В., заинтересованного лица – Автушко Т.Т.,

при секретаре Захаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутынского Владимира Николаевича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей Кутынского Никиты Владимировича и Кутынской Анастасии Владимировны, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу квартиры общей площадью 97,3 кв.м, в том числе жилой 53,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ он и его жена ФИО3 приобрели квартиру общей площадью 76,40 кв.м, в том числе жилой 53,70 кв.м, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>2. Недвижимость оформили на жену, т.е. на ФИО3 В период проживания они к квартире сделали пристрой, в связи с чем площадь квартиры изменилась и стала: общая площадь 97,3 кв.м, жилая - 53,6 кв.м. Документально оформить пристрой не успели, поскольку жена ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти жены, он, являясь ее законным наследником, обратился к нотариусу в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, Кутынского Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождении, и Кутынской Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за выдачей свидетельства о праве на наследственное имущество, однако ему было отказано, поскольку площадь квартиры изменилась, а документы на пристрой, отсутствуют.

В судебном заседании истец Кутынский В.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истицы.

Заинтересованное лицо Автушко Т.Т., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Кутынского В.Н. и выразила свое согласие на включение квартиры в наследственную массу.

Выслушав истца, заинтересованное лицо, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно приобщенным к материалам гражданского дела копиям свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и № ФИО3 на праве собственности принадлежит четырехкомнатная квартира общей площадью 76,40 кв.м, в том числе жилой 53,70 кв.м, а также земельный участок площадью 1054,00 кв.м, кадастровый номер 24:01:2101061:0032, расположенные по адресу: Россия, <адрес>.

Факт родственных отношений Кутынского В.Н. с ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БА №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения Кутынского Никиты Владимировича и Кутынской Анастасии Владимировны с ФИО3 подтверждаются свидетельствами о рождении 1-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и 1-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в которых в графе «Мать» указано – ФИО3.

Факт смерти ФИО3 подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Кутынский В.Н. и несовершеннолетние ФИО3В. и Кутынская А.В.

Факт принятия наследства Кутынским В.Н., ФИО3В. и Кутынской А.В. после умершей ФИО3, сведениями, предоставленными нотариусом Абанского нотариального округа И.Г.Тарасевич от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в Абанской нотариальной конторе имеется наследственное дело № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по заявлению ее матери – Автушко Тамары Тимофеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее супруга – Кутынского Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее детей – Кутынской Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутынского Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>.6, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 97,3 кв.м, жилая 53,6 кв.м.

Изложенное подтверждает доводы истца о том, что к квартире был сделан пристрой, в связи с чем изменилась общая площадь с 76,40 кв.м на 97,3 кв.м.

Выше перечисленное, позволяет суду сделать вывод о том, что умершей ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако оформить право собственности на нее с измененными площадями не смогла. Кроме того, со стороны иных лиц данное право не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кутынского Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего за себя и своих несовершеннолетних детей Кутынского Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кутынской Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Включить в наследственную массу квартиру общей площадью 97,3 кв.м, жилой площадью 53,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую (с измененными площадями) наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не было оформлено.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Абанский районный суд.

Судья