З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года п.Абан
Абанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., с участием ст. пом. прокурора <адрес> Шкуратовой Г.П., при секретаре Садовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах ФИО1 к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании неполученной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (далее КГАУ «Красноярсклес») о взыскании в пользу ФИО1 денег в сумме 21384 руб. 45 коп. – задолженности за начисленную и невыплаченную заработную плату за январь 2011 г., компенсации за неиспользованный отпуск. В заявлении указывает на то, что Шиманский состоял в трудовых отношениях с КГАУ «Красноярсклес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На момент проведения прокуратурой <адрес> проверки исполнения ответчиком законодательства в части своевременности выплаты заработной платы, выявлено, что у ответчика имеется задолженность перед Шиманским А.А. по начисленной и невыплаченной заработной плате, что подтверждается справками ответчика. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 указанную сумму денег.
В судебном заседании ст. пом. прокурора <адрес> Шкуратова Г.П. иск поддержала в полном объеме, лицо, в чьих интересах заявлен иск, Шиманский А.А. в направленном в суд заявлении иск также поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Представитель заинтересованного лица – Абанского филиала Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Суд считает, что требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Положениями статьи 7 Конституции предусматривается, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии с положениями статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Положениями статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации закреплены основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, одним из которых является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией работника, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно положениям статьи 130 Трудового кодекса Российской Федерации, в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы.
В соответствии с положениями статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
По правилам статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что Шиманский А.А. согласно имеющихся в материалах дела приказов принят на работу в Абанский филиал КГАУ «Красноярсклес» ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ
При увольнении ФИО1 не была в полном объеме выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск, задолженность ответчика перед Шиманским А.А. на момент увольнения составила 21384 руб. 45 коп., что подтверждается справкой Абанского филиала КГАУ «Красноярсклес», согласно которой начислено в январе 2011 г.: компенсация за неиспользованный отпуск 19733,04руб., заработная плата за январь 4488,41 руб., всего начислено 24221,45 руб. удержано : подоходный налог 2837 руб.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, доказательств выплаты ФИО1 указанной суммы представлено не было.
Таким образом, из материалов данного дела усматривается, что ответчик не выплатил причитающиеся при увольнении денежные суммы.
Абанский филиал КГАУ «Красноярсклес» согласно Положения об Абанском филиале краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» является обособленным подразделением краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами», не является юридическим лицом и осуществляет деятельность от имени Учреждения. Ответственность по обязательствам Филиала несет Учреждение. По распоряжению начальника финансового отдела КГАУ «Красноярсклес» от ДД.ММ.ГГГГ Филиал закрыл расчетный счет в банке.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 841 руб.53 коп.
С учетом изложенного, на основании положений статей 84, 127, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме требования, заявленные прокурором <адрес>, действующим в защиту интересов ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах ФИО1 к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» удовлетворить.
Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 21384 руб.45 коп.
Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 841руб. 53 коп.
Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Черенкова