ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года п.Абан
Абанский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Абанского района Шкуратовой Г.П., действующей в интересах Леонтьева П.М., при секретаре Захаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании 45249,48 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» с требованием взыскать с ответчика в пользу ФИО1 45249,48руб. Свое исковое заявление мотивирует тем, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с Абанским филиалом КГАУ «Красноярское управление лесами» (далее КГАУ «Красноярсклес») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор с ним прекращен ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения прокуратурой <адрес> проверки исполнения трудового законодательства в части своевременности выплаты в Абанском филиале КГАУ «Красноярсклес» заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на данном предприятии имеется задолженность перед ФИО1 по начисленной и не выплаченной заработной плате за январь 2011г. и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 45249 руб. 48 коп., что подтверждается справкой Абанского филиала. КГАУ «Красноярсклес» (Начислено в январе 2011г.: компенсация за неиспользованный отпуск 27455,60 руб., зарплата за январь 24554,88 руб. Всего начислено 52010,48 руб. Удержано: подоходный налог 6761 руб.).
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал. что исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился, причина неявки суду не известна.
Представитель заинтересованного лица - Абанского филиала краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами», будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился, причина неявки суду не известна.
Выслушав представителя истца ФИО3, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией работника, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Ст. 127 ТК РФ установлено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как следует из приобщенной копии приказа о приеме на работу №К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с указанной даты был принят на работу в Абанский филиал КГАУ «Красноярсклес» главным механиком 15 разряда.
Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №К, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 ч.1 ст.77 ТК РФ уволен (трудовой договор
расторгнут в связи с переводом в государственное предприятие красноярского края «Красноярское управление лесами» по просьбе работника).
При этом, как следует из расчета оплаты отпуска и выплат, при увольнении ФИО1 не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 27455 руб. 60 коп., и заработная плата в сумме 24554,88 руб., а всего 45249 руб. 48 коп. (за вычетом удержанного налога на доходы в сумме 6761 руб.).
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения прав на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь: обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
ФИО1 обратился к прокурору с заявлением о защите его трудовых прав в связи с задержкой расчета при увольнении. В связи с чем, прокурор обращается в защиту нарушенных прав данного гражданина.
Абанский филиал (далее Филиал) согласно Положению об Абанском филиале краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» является обособленным подразделением краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами», не является юридическим лицом и осуществляет деятельность от имени Учреждения. Ответственность по обязательствам Филиала несет Учреждение. По распоряжению начальника финансового отдела КГАУ «Красноярсклес» от ДД.ММ.ГГГГ Филиал закрыл расчетный счет в банке.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, v государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, но освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковые требований. Таким образом с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1557,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании 45249,48 руб., удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» 45249 руб. 48 коп.
Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1557,48 руб.
Разъяснить ответчику, право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней по истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявлениеподано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этогозаявления.
Судья