О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 августа 2011 года п.Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
при секретаре Волковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в сумме 102118 рублей, ссылаясь на то, что в Службу по контролю в сфере природопользования Красноярского края поступило сообщение о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях требований лесного законодательства, а именно, незаконная рубка деревьев, совершенная ФИО4 и ФИО2 на территории Абанского сельского участкового лесничества квартал 1, выдел 19, а именно, 9 дерева породы «береза» и 23 дерева породы «сосна» общим объемом 14,707 куб.м. Согласно справке расчета ущерба, ущерб государственному лесному фонду от незаконной рубки деревьев составил 102118 рублей.
Приговором Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 признаны виновными по ч. 3 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку в квартале 1 выдел 19 лесов колхоза им. Ленина Абанского участкового лесничества КГУ «Абанское лесничество» <адрес> 2 деревьев породы «сосна» диаметрами 36 и 40 см. общим объемом 2,39 куб.м., при которой Российской Федерации был причинен ущерб на сумму 17225 рублей 20 копеек.
Однако до рассмотрения дела в суде Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края отказалась от иска и просила прекратить дело производством в связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 добровольно возместили причиненный государственному лесному фонду ущерб.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу представителю Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края разъяснены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья