о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду



                                              Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года                                                                                 п.Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.М.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации к Краснодубову Владимиру Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Краснодубову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в размере 178258 рублей, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года Краснодубов В.Г., в нарушение ст.ст. 29, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея договора купли - продажи лесных насаждений, предоставляющего право на проведение лесозаготовительных работ, используя трактор ЛП-18 и бензопилу «Макита», действуя умышленно, незаконно, самовольно в 12 выделе 12 квартале Кайтымского участкового лесничества КГУ «Усольское лесничество» в категории лесов, отнесенных к эксплуатационным лесам, произвел незаконную рубку 34 сырорастущих деревьев породы «сосна» и 1 сырорастущего дерева породы «лиственница». Количество пней породы «сосна», обнаруженных на месте рубки -34. Из них диаметром на высоте пня 24 см.- 6 пней, 28 см. - 4 пня, 32 см - 8 пней, 36 см - 5 пней, 44 см - 4 пня, 48 см - 2 пня, 52 см - 1 пень, 56 см- 2 пня, 60 см-2пня. При переводе диаметра данных пней на пни на уровне 1,3 м, их диаметр составляет 16см- 6 пней, 20 см-4 пня, 24 см- 8 пней, 28 см - 5 пней, 32 см - 4 пня, 36 см- 3 пня, 40 см - 2 пня 44 см - 2 пня, объем соответственно составил 1,23 куб.м., 1,404 куб.м., 4,32 куб.м., 3,85 куб.м., 4,12 куб.м., 3,99 куб.м., 3,34 куб.м., 4,08 куб.м. Общий объем по 34 деревьям составил 26,334 куб.м. Такса 1 куб.м. составляет 66,94 рубля. Однократная таксовая стоимость составляет 1762,79796 руб., 100 кратная таксовая стоимость составляет 176280 рублей. Количество пней породы «лиственница», обнаруженных на месте рубки - 1, диаметром 28 см, при переводе указанного диаметра на уровень 1,3 метра, его диаметр составляет 20 см, объем 0,37 куб.м. Такса 1 куб.м. составляет 53,47 рублей. Однократная таксовая стоимость -19,78 рублей, 100 кратная - 1978 рублей. Таким образом, размер ущерба, причиненного лесному фонду, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», с применением 100-кратной таксационной стоимости составил 178258 рублей.

Приговором Тасеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Краснодубов В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, по факту незаконной рубки в декабре 2010 года 34 деревьев породы «сосна» и 1 дерева породы «лиственница» в 12 выделе 12 квартале Каитымского участкового лесничества КГУ «Усольское лесничество».

<адрес>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Краснодубов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.

В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Из п.1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме, в соответствии с законодательством.

Согласно пункта 3 вышеуказанного Федерального закона вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной деятельности или иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.

В соответствии с ч.2 ст. 100 Лесного кодекса РФ таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб лесному фонду исчисляется в размере 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно примечания 1 Постановления Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», к ставкам в отношении эксплуатационных лесов применяется поправочный коэффициент 2.

Тот факт, что Краснодубов В.Г. незаконно, без соответствующего специального разрешения, произвел порубку 34 деревьев породы «сосна» общим объемом 26,334 куб.м. и 1 дерева породы «лиственница» объемом 0,37 куб.м. в 12 выделе 12 квартале Кайтымского участкового лесничества КГУ «Усольское лесничество», при которой Российской Федерации был причинен ущерб на сумму 178258 рублей, подтверждается вступившим в законную силу приговором Тасеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235,237,244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краснодубова Владимира Геннадьевича в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 178258 рублей.

Взыскать с Краснодубова Владимира Геннадьевича госпошлину в размере 4765 рублей 16 копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Абанский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья