О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года п.Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
при секретаре Захаровой В.А.,
с участием прокурора Дубро В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах малолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах малолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 6000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО2 находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где в то же время также находилась малолетняя ФИО1 На почве внезапно возникших неприязненных отношений, из-за того, что ФИО1 его не слушается, ФИО2 ведя себя злобно и агрессивно, имея умысел на нанесение побоев и причинение иных насильственных действий, подошел к последней, схватил ее одной рукой за волосы и силой потянул, другой рукой ударил по шее, причиняя при этом физическую боль и страдания ребенку. Вырвавшись, малолетняя ФИО1 села на кровать, ФИО2 продолжая исполнять свой преступный умысел, подбежал к ней, схватил за ноги и с силой потянул, пытаясь скинуть малолетнюю ФИО1 с кровати, причиняя при этом физическую боль ребенку. От причиненной боли малолетняя ФИО1 заплакала, преступные действия ФИО2 прекратила, вошедшая в комнату, Антонова. Своими действиями ФИО2 причинил малолетней ФИО1 телесные повреждения в виде: участка травматического облысения в лобно-теменной области головы слева, кровоподтека в области средней трети правого бедра, кровоподтеков в области левой голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления в отношении малолетней ФИО1 Юлии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 115 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Своими преступными действиями ФИО2 причинил малолетней ФИО1 моральный вред в форме физических и нравственных страданий, посягал на ее здоровье, нарушил личные неимущественные права.
Однако до рассмотрения дела в суде законный представитель малолетней ФИО1 – ФИО5 отказалась от иска и просила прекратить дело производством в связи с тем, что ФИО2 ущерб возместил добровольно.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Дубро В.И. не возражала против прекращения дела производством.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ ФИО5 от иска.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ ФИО5 разъяснены и понятны.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах малолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья